№5-84\2010 постановление в отношении Вершининой пос ст.6.3 КоАП РФ



№ 5-84\2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года г.Орск, ул. Нефтяников, 12

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области М.А.Елисеев,

с участием ведущего специалиста-эксперта Юго-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области - Кураевой Я.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Алейниковой С.С.,

правонарушителя - Вершининой В.И.,

представителя правонарушителя - Радаева А.С., действующего на основании ходатайства Вершининой В.И.

при секретаре: Сенаторовой Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Вершининой В.И. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Октябрьского района г. Орска с привлечением специалиста Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований санитарных норм и правил при размещении кафе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> В ходе проверки установлено, что предпринимательскую деятельность в кафе <адрес> осуществляет индивидуальный предприниматель Вершинина В.И. По результатам данного обследования были выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, а именно: расстояние от забора кафе <адрес> до жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, составляет 13.6 метров, до жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> составляет 30 метров, в нарушение раздела ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1\ДД.ММ.ГГГГ-03 санитарно защитная зона предприятий общественного питания должна составлять 50 метров.

Вышеуказанное нарушение, допущенное Вершининой В.И., нарушение санитарно-защитной зоны, которая является защитным барьером, влияет на безопасность населения вокруг объектов и производств, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека и угрожает жизни и здоровью населения.

В судебном заседании правонарушитель Вершинина В.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ не признала, пояснив, что нарушений со своей стороны она не усматривает.

Выслушав специалиста-эксперта Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО6, полагавшую, что нарушения, допущенные Вершининой В.И., угрожают жизни и здоровью населения; мнение Вершининой В.И. и ее представителя - Радаева А.С., не согласившихся с наличием в действиях Вершининой В.И. состава административного правонарушения, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Алейниковой С.С. полагавшей, что результаты проверки законны и обоснованны, нарушения норм СанПина со стороны Вершининой В.И. нашли свое подтверждение, административное нарушение имеет место, просила привлечь Вершинину В.И. к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к твердому убеждению о виновности Вершининой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Признавая вину Вершининой В.И. доказанной, суд считает, что в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Вина Вершининой В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений санитарно-эпидемиологических требований, учитывая при этом мнение специалиста-эксперта Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО6 о наличии угрозы жизни и здоровью людей, суд считает, необходимым назначить виновному наказание в виде административного приостановления деятельности, выражающегося во временном прекращении эксплуатации нежилого помещения, в котором осуществляется деятельность кафе <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на шестьдесят суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Вершинину В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе <адрес>, выражающегося во временном прекращении эксплуатации помещения, в котором осуществляется деятельность и размещается кафе <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на срок шестьдесят суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.А.Елисеев

Постановление вступило в законную силу 27.11.2010г.