П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 3 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В.,
при секретаре Корнелюк О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении:
Сауткиной Л.Р.,
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
23.08.2010 года в 14.30 час. Сауткина Л.Р., являющаяся индивидуальным предпринимателем, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода осуществляла реализацию экземпляров аудиовизуальных произведений, а именно DVD-дисков в количестве 2 штук, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, а именно DVD-дисков, не соответствующих требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Сауткина Л.Р. не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Прокурор Оренбургской области о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Сауткиной Л.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Сауткиной Л.Р. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № от 06.09.2010 года об административном правонарушении, согласно которому Сауткина Л.Р. 23.08.2010 года в 14.30 час. в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> в целях извлечения дохода осуществляла продажу DVD-дисков по цене 120 рублей за диск с признаками контрафактности, а именно DVD-дисков, не соответствующих требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции, чем нарушила Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351-1 (л.д. 3);- протоколом осмотра от 23.08.2010 года, согласно которому осмотрена торговая точка, расположенная в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в результате осмотра на реализации выявлены и изъяты 2 DVD-диска с признаками контрафактности: «Мультяшки 25» с произведениями: «Девять», «Астробой», «Планета 51», «Лунтик: принцесса Клава», «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», «Артур и месть Урдалака», «Наша Маша и волшебный орех», «Книга Мастеров», «Властелин джунглей», «Тайна сокровищ пирата Макао» и «Детский сеанс» с произведениями: «Шрек навсегда», «Братц: Любовь и танцы», «Тачки», «Байки Мэтра», «Друзья навсегда», «Мои друзья тигруля и Винни», «Эгон и Дончи», «Скуби Ду и Абракадабра Ду», «Барби: Приключения русалки», «Лунтик: Отважные путешественники», «Смешарики - Хоккей» (л.д. 5);
- справкой об исследовании от 27.08.2010 года, согласно которой полиграфическое оформление представленных на исследование компакт-дисков с записями аудиовизуальных произведений, изъятых в торговой точке в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной продукции (л.д. 8-9);
- объяснениями Сауткиной Л.Р., из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в торговой точке, расположенной в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Приобретает DVD-диски она в отделе торгового комплекса <данные изъяты> по цене 50 рублей за штуку, которые реализует в своем отделе по цене 120 рублей за диск, каких-либо товарных накладных на диски она не имеет (л.д. 9);
- копией свидетельства о государственной регистрации Сауткиной Л.Р. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их полученными в соответствии с законом и достаточными для признания Сауткиной Л.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 одной из задач милиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п. 5 ст. 11 указанного закона милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
То обстоятельство, что Федеральным законом от 26.12.2008 года № 293-ФЗ признан утратившим силу пункт 25 ст. 11 закона РФ «О милиции», согласно которому ранее милиция при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении по мотивированному постановления начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя вправе была производить осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества, производить досмотр транспортных средств, изучать документы, отражающие финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, изымать отдельные образцы сырья и т.д., не может служить основанием для признания действий инспектора БППР АЗ ОВД по Октябрьскому району МО г. Орск ФИО3, совершенными с превышением закона, поскольку такие действия проводилась не на основании постановления начальника органа внутренних дел и не в связи с проверкой финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности конкретного лица.
Согласно материалам дела об административном правонарушении в ОВД 23.08.2010 года поступило сообщение о том, что совершается административное правонарушение, а именно, что в магазине <данные изъяты> по <адрес> производится торговля контрафактными дисками. Действуя в соответствии с действующим Законом РФ «О милиции», а также Кодексом об административных правонарушениях РФ, инспектор БППР АЗ ОВД по Октябрьскому району МО г. Орск ФИО3 не занималась проверкой как таковой предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Сауткиной Л.Р., а выявила административное правонарушение, связанное с нарушением авторских и смежных прав в области охраны собственности, при этом протокол осмотра торговой точки явился основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и был составлен в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ.
Таким образом, протокол осмотра торговой точки индивидуального предпринимателя Сауткиной Л.Р., протокол об административном правонарушении составлены полномочным должностным лицом на основании закона, а потому являются допустимыми доказательствами.
Индивидуальным предпринимателем Сауткиной Л.Р. реализовывались именно контрафактные аудиовизуальные произведения, что подтверждается как справкой об исследовании от 27.08.2010 года, так и объяснениями самой Сауткиной Л.Р.
Так, согласно справке об исследовании - полиграфическое оформление представленных компакт-дисков в количестве 2 штук формата DVDc записями аудио-видеопродукции, изъятых из магазина <данные изъяты> по <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции. При этом исследование проводилось согласно перечню признаков отличия от легитимной продукции, наличие которых можно установить без легитимного образца, поэтому изъятие у правообладателя образца легитимной продукции для сравнения с изъятыми DVD-дисками в данном случае не требовалось.
Сауткина Л.Р. при ее опросе пояснила, что DVD-диски она приобретает в отделе торгового комплекса <данные изъяты> каких-либо товарных накладных на товар у нее нет. Каких-либо документов, свидетельствующих о правомерности распространения экземпляров аудио-визуальных произведений Сауткиной Л.Р. не представлено.
Кроме того, из объяснений Сауткиной Л.Р. следует, что DVD-диски она приобретает за 50 рублей за диск, а продает за 120 рублей, то есть реализация контрафактных дисков осуществляется Сауткиной Л.Р. в целях извлечения выгоды.
Действия Сауткиной Л.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания Сауткиной Л.Р. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не установил.
Поскольку Сауткина Л.Р. является индивидуальным предпринимателем, то наказание ей надлежит назначить по правилам ст. 2.4 КоАП РФ, как для должностного лица.
Принимая во внимание, что Сауткина Л.Р. впервые привлекается к административной ответственности, суд назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.12 КоАП РФ.
Вещественные доказательства - 2 диска формата DVD с экземплярами аудиовизаульных произведений, изъятых 23.08.2010 года в торговой точке магазина <данные изъяты> уничтожены по акту от 22.09.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сауткину Л.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Оренбургской области (УВД по МО г. Орск),
ИНН: 5613000457,
КПП: 561401001,
ОКАТО: 53423000000,
банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург
БИК: 045354001,
р/счет: 40101810200000010010,
КБК 188 116 90040 04 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Чурикова