Дело № 5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Сычев А.П.,
при секретаре Сенаторовой Е.Л.,
с участием Миллер Л.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Миллер Л.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Миллер Л.В., являясь индивидуальным предпринимателем - директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушила требования ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 г.; Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», введенных в действие с 01.01.1998г. Постановлением Минстроя России от 13. 02.1997г. №18-7; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323; ПТЭЭП; Правила устройства электроустановок ПУЭ-2002, утвержденныхМинистерством энергетики Российской Федерации Приказ от 8 июля 2002 г. № 204; Строительных норм и правил СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», а именно:
- ширина эвакуационного выхода в свету из коридора в торговый зал магазина менее 0,8 м (ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.16);
- высота эвакуационных выхода в свету, из коридора в торговый зал магазина менее 1,9 м (ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.16);
- высота горизонтального участка эвакуационного пути (общий коридор) в свету не менее 2 м (ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.27);
- запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа (ППБ 01-03 п. 52);
- допускается загромождение путей эвакуации торговым оборудованием, материалами (ППБ 01-03 п. 53);
- не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями) светильники в помещениях магазина, где установка колпака предусмотрена конструкцией (ППБ 01-03 п.60);
- электропроводка в помещениях магазина проложена по горючему основанию (ППБ 01-03 п. 3,57; ПУЭ п. 2.1.36, п. 2.1.37);
- помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 п.38 табл.3; НПБ 104-03 п.5 таблицы 2);
- помещение магазина № 3 (технический паспорт БТИ) используется в качестве складского, для хранения горючих материалов и материалов в горючей упаковке (ППБ 01-03 п.3; СНиП 31-01-2003 п. 4.10);
- расстояние от светильников до хранящегося товара менее 0,5 м (ППБ 01-03 п. 503).
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миллер Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Миллер Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна полностью. К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в суде нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Миллер Л.В., суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Миллер Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Виновность Миллер Л.В. подтверждается как ее собственными объяснениями, данными в судебном заседании, согласившейся с привлечением к административной ответственности, так и представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Суд считает доказанной виновность индивидуального предпринимателя Миллер Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Миллер Л.В. является субъектом данного правонарушения, именно индивидуальным предпринимателем, поскольку зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д. 7).
При назначении административного наказания Миллер Л.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам у Миллер Л.В. суд относит полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, устранение допущенных нарушений.
Ранее Миллер Л.В. к административной ответственности не привлекалась.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств у Миллер Л.В. судом не установлено.
При совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, имущественного положения Миллер Л.В. суд считает возможным назначить Миллер Л.В. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа, и считает данное наказание достаточным для обеспечения достижения цели административного наказания, т.е. предупреждения совершения Миллер Л.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Миллер Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Указанную сумму перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.П. Сычев