Дело № 12-155/10
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2010 года г. Орск, ул. Нефтяников, 12
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, М.А.Елисеев;
при секретаре: Сенаторовй Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя Сатарова Т.М.- Путинцева Е.К. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Сатарова Т.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. от Дата обезличена года Ш.А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности представитель заявителя Сатарова Т.М. - Путинцев Е.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В.. от Дата обезличена года, указывая на то, в материалах дела имеется результаты прохождения Сатаровым Т.М. освидетельствование на состояние опьянения, согласно которых содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 0, 154 мг/л. Освидетельствование проводилось 09 часов 09 минут.
Согласно показаний свидетеля М.В.В., в его присутствии Сатаров Т.М., дважды продувал прибор, с помощью которого определяется состояние опьянения. Первоначальные показания прибора понятым не показали. Повторно продув прибор было определено состояние опьянения Сатарова Т.М.
В присутствии свидетеля М.В.В. сотрудниками ГИБДД не было разъяснено право Сатарова Т.М. не согласиться с результатами освидетельствования в результате чего он должен был быть направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно протокола Номер обезличен «в» от Дата обезличена года в 10:30 минут у Саттарова Т.М. отбирались первоначальные пробы выдыхаемого воздуха для определения состояния его опьянения, т.е. через 1 час 21 минуту после освидетельствования сотрудниками ГИБДД. В 11 часов 20 минут у Сатарова Т.М. отобраны биосреды, по результатам исследования которых установлено, что Сатаров Т.М. трезв.
Таким образом, в деле о привлечении Сатарова Т.М. к административной ответственности имеются неустранимые сомнения в виновности лица, что в силу 1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу привлекаемого к ответственности лица.
Дата обезличена года представителем заявителя Путинцевым Е.К. принесено заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие. Ходатайства от заявителя Сатарова Т.М. и его представителя об отложении рассмотрения жалобы не поступало.
В судебном заседании, рассмотрев жалобу представителя заявителя Путинцева Е.К., суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. нет по следующим основаниям:
Суд, не соглашаясь с доводами изложенными в жалобе представителя Путинцева Е.К., считает, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. Дата обезличена года соответствует требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 29.10 КоАП РФ, а именно постановление по делу об административном правонарушении мотивированно.
В постановлении мирового судьи судебного участка № Номер обезличен ... Ш.А.В. от 07.09.2010 года о привлечении Сатарова Т.М. к административной ответственности указаны должным образом доказательства, на основании которых суд пришел к убеждению о наличии в действиях Сатарова Т.М. признаков состава административного правонарушения, дана оценка, имеющимся по делу доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, были должным образом установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Представитель Сатарова Т.М. в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении не согласился, и пояснил, что Дата обезличена года Сатарова Т.М. в момент остановки сотрудниками ГИБДД был трезв, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. В момент освидетельствования Сатарова Т.М. на состояние алкогольного опьянения Сатарову Т.М. не было разъяснено право не согласится с его результатами и требовать направления на медицинское освидетельствование.
Все указанные обстоятельства были выяснены мировым судьей в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При совокупности изложенных выше обстоятельств, суд пришел к твердому убеждению, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. от Дата обезличена года необходимо оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Путинцева Е.К. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Ш.А.В. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности Сатарова Т.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу представителя заявителя Путинцева Е.К. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ М.А.Елисеев.