Материал № 12-158/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Клевитов О.И.,
с участием должностного лица - инспектора ИДПС ОГИБДД при УВД по МО г. Орск ЛАВ,
при секретаре Николаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байтурина А.К. о признании незаконным постановление по делу об административном правонарушении № от Дата г., вынесенное ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск ЛАВ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата года Байтурин А.К. постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск ЛАВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Дата года заявитель Байтурин А.К. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление от Дата г., вынесенное ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск ЛАВ, поскольку решение, по его мнению, принято незаконно и необоснованно, с нарушением норм административного права, без учета всех обстоятельств дела.
Заявитель Байтурин А.К. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данной жалобы, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
Суд, исследовав представленные материалы, допросив должностное лицо ЛАВ, считает, что жалоба Байтурина А.К. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении № от Дата года, Байтурин А.К. Дата года управлял автомобилем ... с нарушением предусмотренного полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства условий управления этим транспортным средством только указанным в нем водителем, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ИДПС ЛАВ пояснил, что Дата года в ГИБДД поступило сообщение о том, что в ... водитель в состоянии опьянения управляет автомобилем .... Прибыв на место, они увидели указанный автомобиль. Водитель автомобиля, увидев их, развернул машину и пытался скрыться. Они поехали за автомобилем и остановили его. Подойдя к машине, они увидели, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Никаких документов на автомобиль и водительского удостоверения при водителе не было. Через несколько минут подъехал владелец машины. Они посадили Байтурина в служебный автомобиль и отвезли на пост ГИБДД, расположенный ..., где в отношении Байтурина А.К. были составлены три протокола об административном правонарушении и вынесены три постановления об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и виновность Байтурина А.К. установлена верно.
Наказание, назначенное Байтурину А.К. за совершенное административное правонарушение, является справедливым и соразмерным содеянному, с учетом личности правонарушителя. Нарушений норм административного права, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Байтурина А.К. об отмене постановления инспектора ДПС ГИБДД г. Орска от Дата года, которым Байтурин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Байтурина А.К. на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата г., вынесенное ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск ЛАВ в отношении Байтурина А.К. - отказать.
Копию настоящего постановления направить Байтурину А.К., начальнику ГИБДД при УВД по МО г. Орск.
Судья: О.И. Клевитов