№ 12-182/2010 решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отнош



Р Е Ш Е Н И Е

г. Орск 01 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Маслова И.Ю.,

защитника - адвоката Ащауловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от Дата года,

при секретаре Галицкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова И.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенное Дата года мировым судьей судебного участка № ... ..., которым он:

Маслова И.Ю.,

Дата года рождения, уроженец ... области, ... проживающий в ... по ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от Дата года Маслов И.Ю. признан виновным в том, что Дата года в Дата час. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №, двигался по ... со стороны ... в сторону ... в ..., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Маслов И.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что Дата года он управлял автомобилем ... не зная о том, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания не уведомлялся, копию постановления не получал. Считает постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ незаконным, просит его отменить.

В судебном заседании Маслов И.Ю., защитник Ащаулова Т.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Маслова И.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Дата года Маслов И.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное заседание по данному административному делу проведено без участия Маслова И.Ю., который о дате и времени судебного заседания был извещен сотрудниками ГИБДД, а по результатам извещения Маслова И.Ю. о дате и месте судебного заседания мировым судьей было установлено, что адресат, в данном случае Маслов И.Ю., по месту своего проживания, указанном им в протоколе об административном правонарушении, не проживает.

Из протокола об административном правонарушении от Дата года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Маслова И.Ю., следует, что им указан адрес проживания: ..., ... Указанный протокол прочитан и подписан Масловым И.А., у него также отобрано объяснение. В указанном протоколе имеется отметка об извещении Маслова И.Ю. сотрудниками ГИБДД о дате и месте судебного заседания. Мировой судья также извещала Маслова И.Ю. о дате, месте и времени судебного заседания по указанному им в протоколе адресу.

Таким образом, проведение судебного заседания в отсутствие Маслова И.Ю. и неполучение копии постановления, направленного по указанному им ложному адресу проживания, является следствием злоупотребления Масловым И.Ю. своими правами. Маслов И.Ю. знал о том, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении. Временное разрешение на право управления транспортными средствами было выдано Маслову И.Ю. на срок 2 месяца, о чем Маслов И.Ю. также знал. Постановление, которым Маслову И.Ю. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено Дата года, однако до настоящего времени никем не обжаловалось, вступило в законную силу и является действующим.

Таким образом, выводы мирового судьи судебного участка № о виновности Маслова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются правильными.

Виновность Маслова И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата года, постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от Дата года.

Действия Маслова И.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания Маслову И.Ю. мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Вместе с тем, суд учитывает, что на иждивении у Маслова И.Ю. находятся двое несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и считает возможным снизить размер назначенного наказания в виде административного ареста до 9 суток.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Маслова И.Ю. изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного ареста до 9 суток.

Судья Е.В. Чурикова