административное дело № 12-167/10 в отношении Григоряна С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Орск 10 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В.,

при секретаре Галицкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Григорян С.А.,

Дата года рождения, уроженца ... района ..., ..., проживающего в ... по ...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от Дата года Григорян С.А. признан виновным в том, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере ... рублей, наложенный на него постановлением № от Дата года, вступившим в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения Григорян С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, что составило ... рублей, в доход государства.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Григорян С.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с принятым решением, поскольку наложенный на него ранее штраф он оплатил Дата года.

В судебном заседании Григорян С.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Григорян С.А. по следующим основаниям.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Дата года в отношении Григорян С.А. государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В этот же день копия постановления вручена под роспись Григорян С.А. В законную силу указанное постановление вступило Дата года.

Таким образом, Григорян С.А. должен был уплатить наложенный на него штраф в срок до Дата года.

При вынесении постановления о назначении административного штрафа государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО2 Григорян С.А. разъяснялись порядок и сроки уплаты назначенного административного штрафа. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Григорян С.А. не обращался, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись.

Представленное Григорян С.А. платежное поручение, свидетельствующее об уплате назначенного ему ранее штрафа, датировано Дата года, то есть административный штраф уплачен Григорян С.А. по истечении установленного законом срока. Поэтому доводы Григорян С.А. являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание.

Вина Григорян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей от Дата года л.д. 6-8), копией платежного поручения от Дата года, в соответствии с которым Григорян С.А. уплатил административный штраф лишь Дата года л.д. 9).

Действия Григорян С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания Григорян С.А. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому оставляет его без изменения, а жалобу Григорян С.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Григоряна С.А. оставить без изменения, а жалобу Григорян С.А. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Чурикова