Р Е Ш Е Н И Е
25 ноября 2010г. г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А.
с участием заявителя Белова В.И.,
его представителя Кабаргиной А.Т., действующей на основании доверенности,
при секретаре: Фризен Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по жалобе Белова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Белов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев
Белов В.И. и его представитель Кабаргина А.Т. обратились в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая на то, что сотрудниками ГАИ БДД УВД по МО г.Орска была нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, т.к.в состоянии алкогольного опьянения Белов В.И. не находился, в акте на освидетельствование на состояние опьянения он выразил свое согласие пройти освидетельствование, а не согласие с его результатами, перед проведением освидетельствования на состояние опьянения он не был ознакомлен с процедурой освидетельствования, ему не было предоставлены свидетельство о поверке прибора, инструкция по эксплуатации прибора и его паспорт, сотрудники ГАИ БДД УВД по МО г.Орска могли иметь служебную заинтересованность при составлении в отношении Белова В.И. протокола об административном правонарушении, которая может быть выражена в получении поощрений по службе и т.п., мировым судьей при вынесении постановления по делу об административной правонарушении необоснованно были взяты во внимание показания сотрудников милиции и представленные ими процессуальные документы
Выслушав в судебном заседании Белова В.И. и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Белова В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, жалоба Белова В.И. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Действиям Белова В.И. дана правильная юридическая оценка, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Вина Белова В.И. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Белова В.И. установлено состояние опьянения, имеются признаки опьянения в виде запаха изо рта, с результатами освидетельствования Белов В.И. был согласен, в связи с чем доводы заявителя о том, что в акте на освидетельствование на состояние опьянения он выразил свое согласие пройти освидетельствование, а не согласие с его результатами, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат содержанию данного процессуального документа. Как следует из оспариваемого заявителем Беловым В.И. акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нем указаны сведения о наименовании прибора и его заводском номере, пределах допустимой погрешности и дате последней проверки, что в совокупности с другими доказательствами по делу позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований сомневаться в правильности показаний прибора « Алкотектор».
Вина Белова В.И. также подтверждается показаниями понятых и сотрудников милиции. Оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. они согласуются между собой и с письменными материалами дела, в связи с чем, мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям в судебном заседании правонарушителя отрицающего свою вину в совершении административного правонарушения.
Нарушение процессуальных норм, влекущих изменение или отмены вынесенного мировым судьей постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Административное наказание Белову В.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих или отягчающих его административную ответственность.
В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Белова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев необходимо оставить без изменения, а жалобу Белова В.И. без удовлетворения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова В.И. без изменения, а жалобу Белова В.И. без удовлетворения.
Копию решения направить заинтересованным лицам: заявителю Белову В.И., его представителю Кабаргиной А.Т., начальнику ГАИ БДД УВД г. Орска.
Судья: М.А.Елисеев
Решение вступило в законную силу 25.11.2010г