Р Е Ш Е Н И Е
6 декабря 2010г. г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А.,
с участием представителя Логвиненко А.А.- Кабаргиной А.Т., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Сенаторовой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по жалобе Логвиненко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Логвиненко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Данное правонарушение было совершено Логвиненко А.А. при следующих обстоятельствах:
Логвиненко А.А. 15.08.2010г. в 18 часов 30 минут, около <адрес>, управляя транспортным средством-автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении знака 5.7.1 « Выезд на дорогу с односторонним движением» допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ
Логвиненко А.А. и его представитель Кабаргина А.Т. обратились в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая на то, что административного правонарушения он не совершал, а осуществлял маневр разворота на улице, предназначенной для одностороннего движения, который сотрудники ГИБД не наблюдали, в связи с чем, его действиям дана неправильная юридическая оценка, его вина в совершении административного правонарушения не доказана и основана на противоречивых доказательствах, кроме того, при изъятии его документов (водительского удостоверения) отдельный процессуальный документ не составлялся и понятые отсутствовали, также полагает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено ненадлежащим судом.
Выслушав в судебном заседании Кабаргину А.Т. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено:
Действиям Логвиненко А.А. дана правильная юридическая оценка, его действия верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения
Вина Логвиненко А.А. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении и схемой нарушения ПДД РФ.. Доводы Логвиненко А.А. о том, что сотрудники ГИБДД не являлись очевидцами осуществляемого им маневра являются несостоятельными, т.к. представленные письменные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Логвиненко А.А. в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.
Доводы Логвиненко А.А. о том, что при изъятии его водительского удостоверения не составлялся отдельный процессуальный документ и отсутствовали понятые суд апелляционной инстанции признает несостоятельными по тем основаниям, что по смыслу ч. 1 ст. 27.10 КоАПРФ изъятие документов производится в присутствии двух понятых с составлением отдельного процессуального документа в случаях, если они имеют значение доказательств по делу об административном правонарушении.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Логвиненко А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своего жительства в г. Орске Оренбургской области, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе по делу об административном правонарушении, которое на основании определения мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было передано мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> и было назначено мировым судьей судебного участка № <адрес> <данные изъяты> к рассмотрению по существу на ДД.ММ.ГГГГ При этом отводов мировому судье <данные изъяты>. от Логвиненко А.В. или его представителя не поступало, тем самым доводы Логвиненко А.А. о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено ненадлежащим судом необходимо расценить как избранный им способ избежать ответственности за совершенное им правонарушение.
Административное наказание Логвиненко А.А. назначено с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Логвиненко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца необходимо оставить без изменения, а жалобу Логвиненко А.А. и его представителя без удовлетворения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 8.11.2010г. в отношении Логвиненко А.А. без изменения, а жалобу Логвиненко А.А. и его представителя без удовлетворения.
Копию постановления направить заинтересованным лицам: заявителю Логвиненко А.А., его представителю Кабаргиной А.Т., начальнику ГАИ БДД УВД г. Орска.
Судья: М.А.Елисеев
Решение вступило в законную силу 06.12.2010 года