Дело № 12-77/2011                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орск                                                                                     11 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Кумзина Л.П.,

при секретаре Мюллер О.В.,

с участием Асряна А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника - адвоката Алексеевой А.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асряна А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 16.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым

Асрян А.В.,

<данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 16.06.2011 г. Асрян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Асрян А.В. подал в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что во время конфликта с водителем такси пересел на его место, и тот пытался вместе с другими таксистами вытащить его из автомобиля. Считает, что доказательств, подтверждающих факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не представлено. Показания инспекторов ДПС и водителя такси противоречивы, видеозапись и рапорт также не подтверждают, что он управлял автомобилем при попытке уехать.

Выслушав Асряна А.В., его защитника Алексееву А.В., поддержавших жалобу, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.05.2011 г. в 03.00 час. Асрян А.В., находясь у <адрес>, управлял принадлежащим ФИО5 автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Асрян А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица. ., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых (л.д.3), что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г.Орску ФИО6, ФИО7 показали, что 25.05.2011 г. они несли службу в районе остановки <данные изъяты>, где увидели несколько машин такси и пытавшегося уехать Асряна А.В., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО7 дополнил, что видел, как Асрян А.В. проехал 10-15 метров на автомобиле, но его «подрезали» другие автомобили, не дав угнать машину. При доставлении в ГУЗ <данные изъяты> Асрян А.В. был освидетельствован на состояние опьянения как пешеход, что было необходимо для возбуждения уголовного дела по факту попытки угона автомобиля, результат опьянения показал свыше 1 % максимальной концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Свидетель ФИО8 - водитель такси <данные изъяты>, подвозивший в конце мая 2011 г. Асряна А.В., подтвердил, что Асрян А.В. заблокировал дверь автомобиля, пересел на водительское сиденье и пытался уехать, но движение ему преградили другие автомобили.

Таким образом, допрошенные мировым судьей свидетели подтвердили факт управления Асряном А.В. транспортным средством. Показаниям свидетелей дана надлежащая правовая оценка.

Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что присутствовал при освидетельствовании Асряна А.В. с использованием прибора Алкотектора, который показал наличие у него состояния опьянения.

Об отказе от прохождения освидетельствования либо о несогласии с его результатами Асрян А.В. не заявлял.

Факт управления Асряном А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, собственноручной записью «согласен» и подписью в акте освидетельствования, показаниями, данными в суде первой инстанции.

Акт медицинского освидетельствования, на основании которого у Асряна А.В. установлено состояние опьянения, и протокол об административном правонарушении, в основу которого положен данный акт, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований закона.

При таких обстоятельствах мировым судьей сделан правильный вывод о виновности Асряна А.В. в совершении административного правонарушения, которое было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание Асряну А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, а жалобу Асряна А.В. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 16.06.2011 г., вынесенное в отношении Асряна А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Асряна А.В. - без удовлетворения.

Судья:       Л.П. Кумзина