№12-72/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Орск                                      06 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Кумзина Л.П.,

при секретаре Мюллер О.В.,

с участием Карпухина В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпухина В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска от 08.06.2011 г., которым

Карпухин В.Г.,

<данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 08.06.2011 г. Карпухин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Карпухин В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что при прохождении медицинского освидетельствования сотрудники ГАИ торопили его, он нервничал, в течение полутора часов не мог сдать биосреду на анализ, в связи с чем отказ от прохождения освидетельствования носит вынужденный характер. Кроме того, прибор Алкотектор показал, что состояние опьянения отсутствует, от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении он не отказывался.

В судебном заседании Карпухин В.Г. доводы жалобы поддержал.

Обсудив доводы жалобы Карпухина В.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.05.2011 г. в 19.10 час. Карпухин В.Г., при наличии явного признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке, будучи задержан при управлении автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и доставлен в ГУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 10).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Карпухина В.Г. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.

Карпухин В.Г. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено показаниями понятых (л.д. 8, 9), и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего был доставлен в медицинское учреждение (<адрес>), однако от дальнейшего его прохождения отказался.

Отказ Карпухина В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверяется его личной подписью в протоколе об административном правонарушении и записью врача - нарколога (л.д. 3,6 - оборот).

Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и соответствующему медработнику.

Таким образом, Карпухин В.Г. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт отсутствия состояния опьянения при прохождении освидетельствования с использованием прибора Алкотектор, и доводы Карпухина В.Г. о том, что он не имел возможности пройти медицинское освидетельствование по независящим от него обстоятельствам, юридического значения при вменении данного состава не имеют.

Постановление о привлечении Карпухина В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Карпухину В.Г. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи от 08.06.2011 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска от 08.06.2011 г. в отношении Карпухина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Карпухина В.Г. - без удовлетворения.

Судья:                                    Л.П. Кумзина