Дело № 12-52/2011 г. 17 мая 2011 года г. Орск Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Клевитов О.И., с участием правонарушителя Гагарина В.П., представителя - адвоката Сирица Г.Э., действующей на основании удостоверения № и ордера, при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гагарина В.П. и его представителя об изменении постановления мирового судьи с/у № 5 Октябрьского района г. Орска от 18.04.2011 г., У С Т А Н О В И Л: 18.04.2011 г. постановлением мирового судьи с/у №5 Октябрьского района г. Орска Гагарин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Заявитель Гагарин В.П. и его представитель обратились в суд с жалобой, в которой просили изменить постановление от 18.04.2011 года, поскольку, по их мнению, решением мирового судьи он необоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, без учета всех обстоятельств дела и тех нарушений, которые были допущены сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, поэтому его действия должны быть переквалифицированы с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Суд, выслушав мнение заявителя Гагарина В.П. и его представителя, поддержавших доводы жалобы, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Гагарина В.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из постановления мирового судьи, Гагарин В.П. 16.03.2011 года в 12 час. 18 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> №, на автодороге <данные изъяты>., в нарушение п. 1,3 ПДД совершил обгон и выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Из объяснений Гагарина В.П. в судебном заседании следует, что он, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, объезжая препятствия на дороге, вынужден был выехать на полосу встречного движения, так как ширина полосы не позволяла их объехать без выезда на указанную полосу. Полагает, что при составлении протокола и при рассмотрении административного дела у мирового судьи были допущены нарушения, поскольку схема места происшествия не составлялась, с представленными сотрудниками ГИБДД таблицами его не знакомили, объяснения у свидетелей по факту его нарушения не отбирали, мировой судья необоснованно критически оценил показания свидетеля ФИО1 без достаточных к тому оснований. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные у мирового судьи и пояснил, что Гагарин был вынужден выехать на полосу встречного движения, объезжая препятствия на дороге. Таким образом, проанализировав и оценив имеющиеся доказательства по делу, выслушав мнения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия Гагарина В.П. подлежат квалификации по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. Из имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении и таблиц следует, что Гагарин В.П., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении. Однако, в представленных сотрудниками ГИБДД документах отсутствуют какие-либо объективные доказательства, опровергающие доводы Гагарина о причинах нарушения ПДД. Иных материалов, либо объяснений очевидцев, свидетельствующих о совершении Гагариным В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суду не представлено. В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах суд не имеет оснований не доверять объяснениям Гагарина В.П. и свидетеля ФИО1 в том, что правонарушитель при объезде препятствий вынужден был выехать на полосу встречного движения, поскольку данные показания не противоречат материалам административного дела. Таким образом, суд полагает, что мировым судьей не верно квалифицированы действия Гагарина В.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы Гагарина В.П. и его представителя об изменении постановления мирового судьи, в соответствии с которыми Гагарина В.П. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность заявителя, который характеризуется положительно и к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление от 18.04.2011 года мирового судьи с/у №5 Октябрьского района г. Орска, которым Гагарин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - изменить, жалобу Гагарина В.П. удовлетворить. Признать Гагарина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Водительское удостоверение на имя Гагарина В.П. <адрес> возвратить владельцу. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в месячный срок на счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбурга БИК 045354001, получатель УФК МФ РФ по Оренбургской области (УВД по МО г.Орск), ИНН 5613000457, КПП 561401001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 53423000000 Судья: О.И. Клевитов 17.05.2011 г. решение вступило в законную силу