Дело № 12-5/11
Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2011года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Елисеев М.А.;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева С.В.;
его представителя Кабаргиной А.Т. действующей на основании доверенности № 2-8798 от 24.11.2010 года;
при секретаре Сенаторовой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гладышева С.В., <данные изъяты>
с жалобой Гладышева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 15.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 15.12.2010 года Гладышев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности Гладышев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 15.12.2010 года, указывая на то, что с постановлением мирового судьи он не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку он не совершал обгона транспортного средства с выездом на встречную полосу, а совершал объезд автомобиля, который пытался объехать его справа, но неожиданно остановился. Чтобы не допустить аварии, он вынужден был его объехать, но на встречную полосу движения он не выезжал. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. незаконным и необоснованным. Просит отменить постановление мирового судьи от 15.12.2010 года, прекратить производство по дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Гладышев С.В., его представитель Кабаргина А.Т. поддержали доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
Суд, рассмотрев жалобу Гладышева С.В., заслушав Гладышева С.В., мнение его представителя Кабаргиной А.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска объективно исследованы все обстоятельства дела, действиям Гладышева С.В. дана правильная оценка, и считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 15.12.2010 года без изменения, а жалобу Гладышева С.В. без удовлетворения, по следующим основаниям:
Оценивая доводы Гладышева С.В. и его представителя о том, что Гладышев С.В. не совершал обгона транспортного средства с выездом на встречную полосу, а совершал объезд автомобиля, который пытался объехать его справа, но неожиданно остановился, суд находит их несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Гладышев С.В. совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом инспектора ГИБДД Я.А.С., зафиксировавшего правонарушение (л.д.3), которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также фотографиями (л.д.4-11).
Мировым судьей обоснованно приняты показания сотрудника ГИБДД Я.А.С. ранее сотрудник ГИБДД с Гладышевым С.В. знаком не был, в каких-либо личных неприязненных отношениях не состоят.
Действия сотрудника ГИБДД Гладышев С.В. не обжаловал.
Доводы Гладышевым С.В., изложенные как в жалобе, так и в судебном заседании суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты.
Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. в полном объеме исследованы все обстоятельства, касающиеся совершенного правонарушения Гладышевым С.В., показаниям свидетеля Яшкина А.С. дана оценка, с которой суд соглашается.
Действиям Гладышева С.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, наказание Гладышеву С.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При совокупности изложенных обстоятельств суд считает, что жалоба Гладышева С.В. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 15.12.2011 года о привлечении к административной ответственности Гладышева С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу Гладышева С.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ М.А. ЕЛИСЕЕВ