Дело 12-6/11
Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года г. Орск, ул. Нефтяников, 12
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Елисеев М.А.;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шелемотова Д.С.,
при секретаре Сенаторовой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шелемотова Д.С., <данные изъяты>
с апелляционной жалобой Шелемотова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Шор А.В. от 13.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 13.12.2010 года Шелемотов Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности Шелемотов Д.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 13.12.2010 года, указывая на то, что с постановлением мирового судьи он не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку он 18.11.2010 года не управлял автомобилем в состоянии опьянения. Спиртное употреблял только после того, как ДД.ММ.ГГГГ в № у <адрес> оставил автомобиль и заглушил двигатель. В этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД.
Считает, что мировым судьей, исследованным материалам дела об административном правонарушении не дана должная оценка, необоснованно приняты показания сотрудника ДПС ГИБДД Х.А.К., настаивает на том, что он не управлял транспортным средством, просит отменить постановление мирового судьи от 13.12.2010 года, прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шелемотов Д.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
Суд, рассмотрев жалобу Шелемотова Д.С., заслушав Шелемотова Д.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Шор А.В. объективно исследованы все обстоятельства дела, действиям Шелемотова Д.С. дана правильная оценка, и считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 13.12.2010 года без изменения, а жалобу Шелемотова Д.С. без удовлетворения, по следующим основаниям:
Оценивая доводы Шелемотова Д.С. о том, что Шелемотов Д.С. не управлял транспортным средством 18.11.2010 года, суд находит их несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Шелемотов Д.С. управлял транспортным средством, 18.11.2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает сотрудник ДПС ГИБДД Х.А.К. его состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, измерение проводилось прибором <данные изъяты> №. Процедура освидетельствования Шелемотовым Д.С. не оспаривалась.
Мировым судьей обоснованно приняты показания сотрудника ДПС ГИБДД Х.А.К. ранее сотрудник ДПС ГИБДД Х.А.К. с Шелемотовым Д.С. знакомы не были, в каких-либо личных неприязненных отношениях не состоят.
Выявление лиц, нарушающих Правила дорожного движения, выражающиеся в том числе и в управлении транспортным средством в состоянии опьянения является служебной обязанностью сотрудников ГИБДД, которое не влечет за собой каких-либо льгот и дополнительных поощрений по службе, в связи с чем суд признает несостоятельными доводы Шелемотова Д.С. о заинтересованности сотрудника ГИБДД и необъективности мирового судьи.
Действия сотрудников ГИБДД Шелемотов Д.С. не обжаловал.
Доводы Шелемотова Д.С., изложенные как в жалобе, так и в судебном заседании суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты.
Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Шор А.В. в полном объеме исследованы все обстоятельства, касающиеся совершенного правонарушения Шелемотовым Д.С., показаниям всех свидетелей дана оценка, с которой суд соглашается.
Действия Шелемотову Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При совокупности изложенных обстоятельств суд считает, что жалоба Шелемотова Д.С. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Шор А.В. от 13.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Шелемотова Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Шелемотова Д.С. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ М.А. ЕЛИСЕЕВ