Дело № 12-17/11
Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2011 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Елисеев М.А.;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кадикова А.В.;
при секретаре Сенаторовой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кадиков А.В., <данные изъяты>
с жалобой Кадикова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 24.01.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 24.01.2011 года Шор А.В. Кадиков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности Кадиков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 24.01.2011 года, указывая на то, что с постановлением мирового судьи он не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку он не осуществлял управление транспортным средством.
Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. незаконным и необоснованным. Просит отменить постановление мирового судьи от 24.01.2011 года, прекратить производство по дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кадиков А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
Суд, рассмотрев жалобу Кадикова А.В., заслушав Кадикова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска объективно исследованы все обстоятельства дела, действиям Кадикова А.В. дана правильная оценка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 12.01.2011 года без изменения, а жалобу Кадикова А.В. без удовлетворения, по следующим основаниям:
Оценивая доводы Кадикова А.В. о том, что он не осуществлял управление транспортным средством, а сидел в автомобиле и дожидался такси, суд находит их несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Кадиков А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, согласно пояснениям Кадикова А.В. в судебном заседании: «употребив полбутылки вина, он сел за руль автомобиля и проехал на нем около 100 метров, к месту, где его было хорошо видно, после чего уснул и был обнаружен сотрудниками милиции».
Действия сотрудников ГИБДД Кадиков А.В. не обжаловал.
Доводы Кадикова А.В., изложенные как в жалобе, так и в судебном заседании суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты.
Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. в полном объеме исследованы все обстоятельства, касающиеся совершенного правонарушения Кадиковым А.В., дана оценка, с которой суд соглашается.
Наказание Кадикову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При совокупности изложенных обстоятельств суд считает, что жалоба Кадикова А.В. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шор А.В. от 24.01.2011 года о привлечении к административной ответственности Кадиков А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Кадикова А.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ М.А. ЕЛИСЕЕВ