№ 12-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Сычев А.П.,
при секретаре: Корнелюк Е.Ю., Сенаторовой Е.Л.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейника Г.Г. - Кабаргиной А.Т., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года,
инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Олейника Г.Г., <данные изъяты>
с жалобой инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Мельниковой Л.А. от 11.01.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Мельниковой Л.А. от 11.01.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Олейника Г.Г., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Олейника Г.Г., инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В. на основании вступившего 01.01.2011 года ФЗ от 23.07.2010 года № 171-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», предоставляющего возможность обжалования постановление судьи должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 11.01.2011 года, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
В своей жалобе инспектор Н.И.В. указывает на то, что Олейник Г.Г. имеет специальное право на управление транспортными средствами, водительское удостоверение категории <данные изъяты> выдано 28.08.2007 года, и на момент совершения административного правонарушения являлось действительным. В карточке нарушений сведения о выдаче Олейнику Г.Г. водительского удостоверения отсутствуют из-за компьютерного сбоя, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 11.01.2011 года, заслушав инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В.., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейника Г.Г. - Кабаргиной А.Т., возражавшей в удовлетворении жалобы, просившей оставить постановление мирового судьи без изменения, исследовав представленные материалы, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Олейника Г.Г. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно:
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешение дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В.., установлено, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы не все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, не установлена в судебном заседании принадлежность карточки нарушений, имеющейся в материалах дела на обороте л.д. 1, Олейнику Г.Г., поскольку дата рождения в карточке указана не Олейника Г.Г.
В судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск Н.И.В. представил сведения, подтверждающие факт выдачи Олейнику Г.Г. 28.08.2007 года водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>».
Совокупность изложенных выше обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что мировым судьей не выяснены все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Олейника Г.Г.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Суд, принимая решение о возвращении материала на новое рассмотрение, не ухудшает положение Олейника Г.Г., поскольку не рассматривает существо нарушения Олейником Г.Г. правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 11.01.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Олейника Г.Г. отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Олейника Г.Г. направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. ОрскаМельниковой Л.А. на новое рассмотрение.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья А.П.Сычев