ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь Дата обезличена года
ФИО3 ... суда ... ФИО0,
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора ... ... ФИО1,
подсудимого А.,
защитника в лице адвоката ФИО2
при секретаре
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 признано доказанным, что А. своими умышленными действиями совершил преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года, точное время дознанием неустановленно, А., незаконно приобрел (сорвал) куст дикорастущего растения конопли, который он высушил, измельчил, а затем поместил в полиэтиленовьй пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Дата обезличена года, около дома Номер обезличен****, расположенного на улице …., ..., для проверки документов сотрудниками милиции был остановлен гр. А. После чего А. был доставлен в ОМ-2 по ...у УВД по ..., расположенному по ..., где, с участием понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки, была обнаружена и изъята, согласно заключению эксперта смесь, состоящая из наркотического средства «марихуаны» и семян конопли. Масса наркотического средства «марихуана»» смеси после высушивания составила 6,580 грамм, что является крупным размером.
При рассмотрении уголовного дела А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником наедине.
А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель - старший помощник прокурора ... ... ФИО1 против заявленного ходатайства не возражала.
Суд, считает возможным постановить приговор в отношении А. без
судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет
лишения свободы и суд удостоверился в том, что ходатайство А. было
заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований,
характера и последствий этого ходатайства.
Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который вину свою признал полностью, глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, наличие обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание:
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод, что А. возможно назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пригнать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство «марихуана» массой 6,580 грамм, хранящееся в камере хранения ОМ-2 по Октябрьскому району УВД г. Ставрополя - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ. Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.А. Коробейников
Приговор суда вступил в законную силу 20.04.2010 г.