Приговор суда

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 09 июня 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

подсудимого: К.В.Н.

защитника: Осиповой О.С.,

при секретаре

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К. В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. В.Н. совершил незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в крупном размере, массой 7,33г.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В октябре 2009 года, точная дата следствием неустановленны, К. В.Н., находясь около гаражей по ул. Свободной г. Ставрополя, в яру незаконно приобрел – сорвал куст дикорастущего растения «конопля», после чего оборвал с него листья, которые высушил и измельчил. Затем пересыпал в обрывок газетной бумаги и положил к себе в правый наружный карман куртки, где и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. 21.04.2010 года на ул. Пригородная г. Ставрополя, около д. 000, сотрудниками милиции был остановлен К. В.Н. у которого в ходе проведения личного досмотра, проводимого в 18 часов 00 минут, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный газетный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 615\3-1 от 29.04.2010 года растительная масса, представленная в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 7,33 гр, что является крупным размером.

При рассмотрении уголовного дела К. В.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. К. В.Н. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении К. В.Н. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство К. В.Н. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого К. В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При определении вида и размера наказания К. В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления К.а В.Н. без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения К.В.Н.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана общей массой, 7,33 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского ОВД г. Ставрополя по квитанции №477 от 18.05.10. по уголовному делу №52363, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.И. Просвирина

Приговор суда вступил в законную силу 21.06.2010г.