Приговор суда

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 27 мая 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцовой Н.М.

подсудимого П. А.В.

защитника в лице адвоката: Толстой Н.С.,

при секретаре

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П. А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. А.В. виновен в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

П. А.В., имея умысел на содержание притона для приготовления и потребления наркотических средств, в целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с 15.03.2010 года до 26.03.2010 года, в помещении квартиры по месту проживания, расположенной по адресу: г. Ставрополь ул.. .... д. * кв. *, содержал притон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя данное помещение для приготовления и потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить. Изготавливал в собственной посуде из полученных от последних ингредиентов наркотическое средство, получая взамен в качестве вознаграждения часть из приготовленного наркотического средства в виде дозы, достаточной для одноразового потребления.

15 марта 2010 года П. А.В., в период времени с 15.30ч. до 16.30ч., предоставил помещение кв № * д № ** по ул.. .... г. Ставрополя, для приготовления и потребления наркотических средств К. СВ. 15 марта 2010 года К. СВ., будучи знаком с П. А.В. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет помещение квартиры по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, приобрел на свои личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. После чего, примерно в 15 часов 30 минут, пришел по месту жительства П. А.В., где договорился с последним о возможности приготовления раствора наркотического средства и предоставлении помещение для его употребления. П. А.В. из принесенных К. СВ. семян кондитерского мака, с использованием растворителя, а также принадлежащих ему плиты и посуды, находящихся в вышеуказанном помещении, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен К. СВ. и П. А.В., путем введения внутривенных инъекций. Впоследствии при выходе из квартиры № * домовладения № **, расположенного по ул.. .... г. Ставрополя, в 16 часов 30 минут К. СВ. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 15.03.2010 г. СВ. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алколоидами опия.

17 марта 2010 года П. А.В., в период времени с 15.50 до 16.50, предоставил помещение кВ.№ * д.№ ** по ул.. .... г. Ставрополя, для приготовления и потребления наркотических средств П. Ю.И. 17 марта 2010 года П. Ю.И., будучи знаком с П. А.В. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет помещение квартиры по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, приобрел на свои личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. После чего, примерно в 15 часов 50 минут, пришел по месту жительства П. А.В., где договорился с последним о возможности приготовления раствора наркотического средства и предоставлении помещение для его употребления. П. А.В. из принесенных П. Ю.И. семян кондитерского мака, с использованием растворителя, а также принадлежащих ему плиты и посуды, находящихся в вышеуказанном помещении, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен П. Ю.И. и П. А.В., путем введения внутривенных инъекций. Впоследствии при выходе из квартиры № * домовладения № **, расположенного по ул.. .... г. Ставрополя, в 16 часов 50 минут П. Ю.И. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 17.03.2010 г. П. Ю.И. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алколоидами опия.

26 марта 2010 года П. А.В., в период времени с 14.20ч. до 15.25ч., предоставил помещение кв.№ * д.№ ** по ул.. .... г. Ставрополя, для приготовления и потребления наркотических средств действующему в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение», с применением специальных технических средств, З. СИ. и неустановленному в ходе дознания мужчине. 26 марта 2010 года З. СИ., будучи знаком с П. А.В. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет помещение квартиры по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, приобрел на свои личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. После чего, примерно в 14 часов 20 минут, пришел |по месту жительства П. А.В., где договорился с последним о возможности приготовления раствора наркотического средства и предоставлении помещение для его употребления. П. А.В. из принесенных З. СИ. семян кондитерского мака, с использованием растворителя, а также принадлежащих ему плиты и посуды, находящихся в вышеуказанном помещении, изготовил совместно с присутствующим неустановленным мужчиной раствор наркотического средства, который там же был употреблен З. СИ., П. А.В. и неустановленным в ходе дознания мужчиной, путем введения внутривенных инъекций. Впоследствии при выходе из квартиры № * домовладения № **, расположенного по ул.. .... г. Ставрополя, в 15 часов 25 минут З. СИ. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от 26.03.2010 г. З. СИ. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алколоидами опия.

При рассмотрении уголовного дела П. А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. П. А.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении П. А.В. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 232 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство П. А.В. было заявлено после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого П. А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ, так как он содержал притон для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания П. А..В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого П. А.В., то, что она вину свою признал полностью, глубоко раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также его характеристику по месту жительства. Совокупность перечисленных обстоятельств приводит суд к убеждению в том, что исправление осужденного П. А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П. А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно-осужденного П. А.В. в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять место жительства без их уведомления.

Меру пресечения обязательство о явке П. А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:

Две пустые стеклянные бутылки, два пустых полимерных пакета, металлическая сковорода с находящимся в ней газетным листом, семью медицинскими шприцами, стеклянной рюмкой, полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя шприцами, бутылка из стекла с жидкостью, металлический эмалированный ковш и полимерный футляр с двумя полимерными пакетами в которые упакованы ватные тампоны с загрязненной поверхностью со следами морфина, в трех пакетах, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по СК по квитанции по уголовному делу, - уничтожить.

Оптический носитель (компакт диск) с видеозаписью ОРМ «наблюдение» от 26.03.2010 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.И. Просвирина

Приговор суда вступил в законную силу 07.06.2010 г.