П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь 18 августа 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.
с участием:
государственного обвинителя Молодцовой Н.М.
подсудимого: Трупак Д.А.
защитника в лице адвоката Толстой Н.С.
при секретаре Алехиной И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трупака Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тупак Д.А. совершил содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Трупак Д.А., имея умысел на содержание притона для приготовления и потребления наркотических средств, по адресу: г. **********, ул. ******, д. ***, кв. *, в целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с 13 мая 2010 года до 16 июня 2010 года, в жилом помещении квартиры по указанному адресу, содержал притон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя его для приготовления и потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить. Изготавливал в собственной посуде из полученных от последних ингредиентов наркотическое средство, получая взамен в качестве вознаграждения часть из приготовленного наркотического средства в виде дозы. достаточной для одноразового потребления.
13 мая 2010 года, Трупак Д.А. в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, предоставил жилое помещение квартиры по месту своего жительства, расположенное по адресу: г.**********, ул. ************, д. **, кв. * для приготовления и потребления наркотических средств ************. 13 мая 2010 года ************, будучи знакомым с Трупак Д.А. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет жилое помещение, расположенное по адресу: г. **********, ************, д. **, кв. *, для потребления наркотических средств, приобрел на свои личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. После чего пришел по месту жительства Трупак Д.А. по указанному адресу, где договорился с ним о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в помещении домовладения по месту жительства последнего. Затем Трупак Д.А. из приобретенных ************** семян кондитерского мака и растворителя, с использованием принадлежащей ему посуды и других приспособлений, находящихся в квартире, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен им и **************, путем введения внутривенных инъекций. Впоследствии, при выходе из домовладения, расположенного на ул. ************, д. **, кв. *, г. **********, 13 мая 2010 года в 19 часов 00 минут ************ был остановлен сотрудником УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 770 от 13.05.2010 г. ************ находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами алкалоидами опия.
10 июня 2010 года, Трупак Д.А., в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 05 минут, предоставил жилое помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: г. **********, ул. ************, д. **, кв. *, для приготовления и потребления наркотических средств *** и ***. 10 июня 2010 года ***** и ******, будучи знакомыми с Трупак Д.А., на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, д. 88, кв. 8, для потребления наркотических средств, приобрели на личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. После чего, пришли по месту жительства Трупак Д.А. по указанному адресу, где договорились с ним о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в квартире по месту жительства последнего. Затем Трупак Д.А. из принесенных семян кондитерского мака и растворителя **** и ****, с использованием принадлежащей ему посуды и других приспособлений, находящихся на кухне вышеуказанного домовладения, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен *****, ***** и Трупак Д.А., путем введения внутривенных инъекций. Впоследствии, при выходе из квартиры № *, расположенного на ул. *** д. **, г. ****, 10 июня 2010 года в 11 часов 05 минут ******* был остановлен сотрудником УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** от 10.06.2010 г. ****** находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами: алкалоидами опия.
16 июня 2010 года, Трупак Д.И. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, предоставил жилое помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: г. *****, ул. *****, д. **, кв. * для приготовления и потребления наркотических средств ***** и ******. 16 июня 2010 года *****, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия наблюдение под псевдонимом, приобрела на личные денежные средства семена кондитерского мака и растворитель. 16 июня 2010 года ***** и *******, будучи знакомыми с Трупак Д.В., на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет жилое помещение, расположенное по адресу: г. ******** ул. **********, д. **, кв. *, для потребления наркотических средств, пришли по месту жительства Трупак Д.А. по указанному адресу, после чего, где договорились с ним о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в домовладении по месту жительства последнего. Затем ****** из принесенных семян кондитерского мака и растворителя ******, с использованием посуды и других приспособлений, принадлежащих Трупак Д.А. и находящихся па кухне вышеуказанного домовладения, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен *******, *******, и Трупак Д.А., путем введения внутривенных инъекций.
При рассмотрении уголовного дела Трупак Д.И. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Трупак Д.И. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Трупака Д.И. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 232 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Трупаком Д.И. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Трупака Д.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ, так как она содержании притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания Трупаку Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого Трупака Д.И., то, что она вину свою признал полностью, глубоко раскаялся, его характеристику по месту жительства. Совокупность перечисленных обстоятельств приводит суд к убеждению в том, что исправление осужденного Трупака Д.И. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, но не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Трупака Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Трупаку Дмитрию Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства:
металлическая эмалированная чашка, кастрюля, полимерные шприцы, стеклянные бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК по квитанции **** от **.**.**** по уголовному делу № *****,- уничтожить
оптический носитель (компакт диск) CD R с цифровой записью ОРМ «наблюдение» от 16.06.2010 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.И. Просвирина
Копия верна
Судья Н.И. Просвирина