П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь 17 августа 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.
с участием:
государственного обвинителя Молодцовой Н.М.
подсудимого: Котелевского С.В.
защитника: Кулагиной Т.А.
при секретаре Алехиной И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котелевского С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котелевский С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, массой 10,5 грамм.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В конце июня 2010 года, точное время дознанием не установлено, Котелевский С.В., находясь в селе ******, *************** ****, в лесополосе, незаконно приобрел (сорвал) куст дикорастущего растения конопли, который он высушил, измельчил, а затем поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Далее в нарушение установленного законом порядка и разрешения компетентных органов, Котелевский СВ., после приобретения марихуаны, незаконно хранил ее при себе до 02 июля 2010 года. 02 июля 2010 года, в 18 часов 10 минут, около дома № * на улице ************, города **********, сотрудниками милиции при участии понятых, был произведен личный досмотр Котелевского СВ., в ходе которого в наружном кармане спортивной сумки, имевшейся, при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом расти тельного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № ****/*-* от ** июля **** года, является наркотическим средством каннабисом «марихуаной», массой
10,50 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76
«Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и
психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», указанная масса
относится к крупному размеру.
При рассмотрении уголовного дела Котелевский С.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Котелевский С.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Котелевского С.В. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Котелевским С.В. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Котелевского С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
При определении вида и размера наказания Котелевскому С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и глубоко раскаялся, а также его характеристику по месту жительства. Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Котелевского С.В. без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Котелевского С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяца лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно – осужденного Котелевского С.В. в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять места жительства без их уведомления.
Меру пресечения Котелевскому С.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана общей массой 10,5 грамма хранящееся в ** ** №* по ************ ****** г. ********** - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.И. Просвирина