Постанволение суда 24.08.2010 г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ставрополь 24 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейников А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.,

подсудимого Денисенко В.И.

защитника Шипилова А.А., представившего удостоверение № 1479, выданное УМЮ РФ по СК 30.08.2010 года и ордер № 027445 от 24 августа 2010 года,

потерпевшего П.И.Г.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Денисенко В.И., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Денисенко В.И. органами предварительного следствия обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ в совершении преступления, выразившегося в управлении автомобилем и нарушении требований Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гражданину --------------., то есть нарушении лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании Подсудимый Денисенко В.И. заявил, что с предъявленным ему обвинением не согласен и не признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, однако просил уголовное дело в отношении него прекратить на основании п. 3 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Защитник подсудимого адвокат Шипилов А.А., потерпевший --------------- и гособвинитель против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении -------------- прекратить на основании п. 3 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Денисенко В.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ ДУК РФ, санкция которого предусматривает лишение свободы до двух лет, то есть данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.

Денисенко В.И. обвиняется в преступлении, совершенном 17 августа 2008 года. На момент рассмотрения уголовного дела в судебном заседании с момента совершения данного преступления истекло два года, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого Денисенко В.И. прекратить на основании п. 3 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении подсудимого Денисенко В.И., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Коробейников

Копия верна:

Судья А.А. Коробейников