П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
25 августа 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи - Ткачука В.Н.,
при секретаре - ****.,
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора
Октябрьского района г.Ставрополя Овсянниковой В.В.,
защитника подсудимого – адвоката Дегтяревой С.И.,
представившей удостоверение №243 и ордер №018874 от 02 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Ч.Д.А., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования, Ч.Д.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
Ч.Д.А., в период времени с 16 часов 00 минут 02 мая 2010 года до 13 часов 30 минут 05 мая 2010 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, перелез через запёртую калитку, тем самым незаконно проник на территорию огороженного дачного участка **** дачного некоммерческого товарищества ****, где путём взлома навесного замка входной двери, незаконно проник в дачный дом, откуда тайно похитил комплект состоящий из 9 шампуров и мангала стоимостью 500 рублей и электрическую печь стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ****, всего на сумму 1500 рублей, причинив **** ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании, состоявшемся 25.08.2010 года, защитником подсудимого Ч.Д.А. – адвокатом Дегтяревой С.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ч.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Овсянникова В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ч.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью, так как в судебное заседание представлен ответ на запрос суда из ГУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» от 25.08.2010 года №3789, которым подтверждается, что судебно-медицинская экспертиза трупа Ч.Д.А. была проведена 13.08.2010 года, тем самым установлен факт смерти подсудимого.
В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела и заявленное ходатайство адвоката Дегтяревой С.И., выслушав стороны, исследовав представленный на запрос суда, ответ из ГУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» от 25.08.2010 года №3789 из содержания которого следует, что судебно-медицинская экспертиза трупа Ч.Д.А. была проведена 13.08.2010 года на основании постановления оперативного уполномоченного ОУР ОМ №3 УВД г.Ставрополя Соколова Б.В. от 13.08.2010г. Труп Ч.Д.А. был доставлен 13.08.2010 года с адреса: ****. Судебно-медицинским экспертом **** был установлен предварительный судебно-медицинский диагноз: Основной – острое отравление неустановленным ядом. Осложнение – отёк, вклинение головного мозга. Острая лёгочно-сердечная недостаточность. Точечные раны в правой паховой складке. Врачебное свидетельство о смерти серия 07 №002895 от 13.08.2010 года было получено родственницей (тётей) ****, проживающей ****, а также исследовав заявление потерпевшей и гражданского истца **** с просьбой о рассмотрении данного уголовного дела без ёё участия и акт о невозможности осуществления привода подсудимого Ч.Д.А., составленного судебным приставом по ОУПДС ****. от 17.08.2010г., суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Ч.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.
На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Ч.Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Избранную в отношении Ч.Д.А, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: приёмосдаточный акт без номера от 05.05.2010г., выданный ООО «Втормет» Ч.Д.А., хранящийся при деле, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения (лист дела 44).
Гражданский иск, заявленный **** на сумму 1500 рублей по данному уголовному делу к Ч.Д.А, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Ткачук В.Н.