П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ставрополь 02 июля 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.
с участием:
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцовой Н.М.
подсудимого: Маханькова В.А.
Защиты в лице адвоката: Абрамяна А.А., представившего удостоверение № 2070 от 27.02.2009 года и ордер № 019544 от 23.06.2007 г.
при секретаре Алехиной И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маханькова В.А., **** года рождения, уроженца: ****,гражданина ****, женатого, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г****, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маханьков В.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Маханьков В.А., являясь должностным лицом – производителем работ (прорабом) ООО *** обязанным в соответствии со своей должностной инструкцией осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, вести учет выполненных работ, инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, соблюдению рабочими инструкций по охране труда, допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
08.07.2009 года между ЗАО «****» и ООО «****» был заключен договор подряда № ** на выполнение внутренних санитарно-технических работ в строящемся объекте, расположенном по адресу: г. ****, ул. ****.
В соответствии с указанным договором ООО «****» в строящемся доме **** г. **** обязался провести водопровод, канализацию, отопление и газ.
К выполнению указанных работ в строящемся объекте, расположенном по ул. **** г. ****, приступили работники ООО «****» С., работавший электрогазосварщиком, и Х, работавший слесарем-сантехником. Руководил действиями указанных лиц и давал указания о производстве строительных работ на указанном строительном объекте производитель работ ООО **** Маханьков В.А.
10.07.2009 года около 08 часов 30 минут С и Х получили задание от производителя работ ООО **** Маханькова В.А. пробить при помощи отбойного молотка, отверстия в полу квартиры первого этажа строящегося жилого дома, расположенного по ул. **** г. ****, для проведения водопровода.
С и Х в присутствии Маханькова В.А. приступили к выполнению указанных работ в нарушение техники безопасности без защитных очков и защитных касок, при этом гражданин С стал работать отбойным молотком и пробивать отверстие в полу над технологическими отверстиями для водопровода и канализации, оставленными в потолках верхних этажей, а гражданин Х - убирать керамзит.
Маханьков В.А. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и допустил С и Х в нарушение требований п. 5.13 СНиП 12-03.2001, должностных обязанностей производителя работ, инструкции № 40 по охране труда для работы с пневмоинструментом (отбойным молотком) ООО **** согласно которым все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски, работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты к выполнению работ не допускаются, выполнять работу с отбойным молотком необходимо в спецодежде, рукавицах, защитных очках и защитной каске, без средств индивидуальной защиты – защитной каски и защитных очков к выполнению строительных работ.
При выполнении указанных строительных работ 10.07.2009 года в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов гражданин С в результате падения на него с верхнего этажа фрагмента гипсолитовой стены в строящемся доме по ул. **** г. ****, где он пробивал отверстие в полу первого этажа при помощи отбойного молотка, получил телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга тяжелой степени с образованием острой эпидуральной гематомы левой теменно-височно-затылочной области, субдуральной гигромы слева, контузионных очагов левой лобной и височной долей, сопровождавшуюся субарахноидальным кровоизлиянием, линейные переломы левой теменной и височной костей, правой височной кости с переходом в среднюю черепную ямку с двух сторон, кровоподтек левой височной области, причинившие тяжкий вред здоровью гражданину С по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
При рассмотрении уголовного дела Маханьков В.А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Маханьков В.А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор и потерпевший, представивший письменное заявление, против заявленного ходатайства не возражали.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Маханькова В.А. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 216 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Маханьковым В.А было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Маханькова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 216 УК РФ, так как он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и размера наказания Маханькову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то, что Маханьков В.А. ране не судим, вину свою признал полностью, глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту работы. Суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого. Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания Маханькову В.А., не связанное с реальным лишением свободы, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Маханькова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с руководством и организацией строительно-монтажных работ сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основную меру наказания считать условной с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.
Обязать условно-осужденного Маханькова В.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно – один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения Маханькову В.А. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.И. Просвирина
Копия верна
Судья
Н.И. Просвирина