Приговор суда 24.09.2010 г.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 24 сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Зеренков Э.В.,

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

Подсудимого Хворостян С.С.

Защиты в лице адвоката Таицкого А.А., предоставившего удостоверение № 872, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 22.11.2002 года и ордер № 019762 от 30.08.2010 года

При секретаре Федосенко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Хворостян С.С., ****************8

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хворостян С.С. своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по эпизоду от 03.02.2010 года, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по эпизодам 12.04.2010 года и 16.04.2010 года.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Хворостян С.С. до 03 февраля 2010 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство "марихуана", массой не менее 10,61 грамма, что относится к крупному размеру, которое затем незаконно хранил в целях сбыта по месту своего жительства по адресу: г. Ставрополь, *************. После этого 03 февраля 2010 года Хворостян С.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на распространение наркотического средства неограниченному кругу лиц, незаконно сбыл его Васину В.В. при следующих обстоятельствах. Так, 03 февраля 2010 года, примерно в 16 часов 25 минут, Васин В.В. обратился к Кандырину А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением продать ему наркотическое средство "марихуана" на сумму 3500 рублей. Кандырин А.А. ответил, что наркотическим средством не располагает, но может оказать содействие в его приобретении у знакомого ему лица. Затем Васин В.В., находясь в автомашине "Шевроле-Нива 212300", регистрационный знак ************ регион, стоящей около д. 15 А по ул. Чапаева г. Ставрополя, по просьбе Кандырина А.А. передал последнему в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство наличные деньги в сумме 3500 рублей. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, Хворостян С.С., преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, находясь около кв. 53, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ************, незаконно сбыл путем продажи за наличные деньги в сумме 3500 рублей Кандырину А.А., действующему по просьбе, на деньги и в интересах Васина В.В., два бумажных свертка с наркотическим средством "марихуана", общей массой 10,61 грамма, что относится к крупному размеру, которое Кандырин А.А. стал незаконно хранить при себе для последующей передачи Васину В.В. Далее Кандырин А.А. в этот же день, т.е. 03 февраля 2010 года, примерно в 16 часов 35 минут, находясь в автомашине "Шевроле-Нива 212300", регистрационный знак *********, стоящей около д. ************, передал Васину В.В. незаконно хранящиеся при нем без цели сбыта два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании № 268-и от 08 февраля 2010 года и заключению эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 10,61 грамма, что относится к крупному размеру. В тот же день, т.е. 03 февраля 2010 года, Васин В.В., действуя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сотруднику *************** вышеуказанное наркотическое средство "марихуана", общей массой 10,61 грамма, что относится к крупному размеру.

Он же, Хворостян С.С., до 12 апреля 2010 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство "марихуана", общей массой не менее 7,74 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил в целях сбыта при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хворостян С.С. 12 апреля 2010 года совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2010 года, примерно в 13 часов 35 минут, Хворостян С.С., находясь около ****************, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, продал за наличные деньги в сумме 1800 рублей Кандырину А.А. три бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании № 805-и от 19 апреля 2010 года и заключению эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 7,74 грамма, что относится к крупному размеру. Однако Хворостян С.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство "марихуана", общей массой 7,74 грамма, что относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку Кандырин А.А. в тот же день, т.е. 12 апреля 2010 года, добровольно выдал его сотруднику ********* в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Он же, Хворостян С.С., до 16 апреля 2010 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство "марихуана", общей массой не менее 6,87 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил в целях сбыта при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хворостян С.С. 16 апреля 2010 года совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2010 года, примерно в 15 часов 05 минут, Хворостян С.С., находясь около магазина "***********", расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. **************, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, продал за наличные деньги в сумме 1800 рублей Кандырину А.А. три бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании № 845-и от 20 апреля 2010 года и заключению эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 6,87 грамма, что относится к крупному размеру. Однако Хворостян С.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство "марихуана", общей массой 6,87 грамма, что относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку Кандырин А.А. в тот же день, т.е. 16 апреля 2010 года, добровольно выдал его сотруднику ************* в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Хворостян С.С. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере по эпизоду от 03.02.2010 года, а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по эпизодам 12.04.2010 года и 16.04.2010 года не признал полностью, и пояснил суду, что знаком с Кандыриным А.А. около 3 лет, так как живут неподалеку друг от друга. Кандырин А.А. позвонил и попросил найти и приобрести для него 2 пакета наркотических средств. Так как сам Хворостян С.С. этим не занимался и не употреблял, то сказал, что поспрашивает у своих знакомых. Все деньги, которые ему дал Кандырин А.А. были переданы тому, у кого были взяты свертки с наркотическими средствами. Хворостян С.С. ничего себе не брал. После 03.02.2010 года Кандырин А.А. вновь стал названивать с просьбой найти ему пару свертков наркотических средств, но Хворостян С.С. не смог достать ему ничего, так как у того к кому он ранее обращался с подобной просьбой данного товара не было. Вину признал в пособничестве, но не в сбыте наркотических средств.

Несмотря на полное отрицание своей вины Хворостян С.С. в совершении инкриминированных ему деяний, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

По факту незаконного сбыта наркотического средства "марихуана", в крупном размере, общей массой 10,61 грамма, совершенного Хворостяном С.С. 03 февраля 2010 года.

Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей обвинения Кандырина А.А., Васина В.В., Харченко Н.Н., Бескибалова Р.В., Фомина М.В., а также материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Кандырин А.А. пояснил суду о том, что 03 февраля 2010 года он передавал Васину В. два бумажных свертка с наркотическим средством "марихуана" за 3500 рублей. Однако наркотические средства он никогда и никому не продавал, в том числе и Васину 03 февраля 2010 года. Как он уже сказал, наркотики он не употребляет, но знаком с Хворостяном С.С., который продает марихуану. Между ними складывались товарищеские отношения. Также между ними никогда не было близких или личных взаимоотношений, а также взаимных долгов. Так, в частности 03 февраля 2010 года к нему обратился Васин, и попросил продать ему наркотическое средство "марихуана". На данную просьбу он ответил ему, что таковым не располагает, но может помочь приобрести наркотик у своего знакомого. На это Васин согласился и передал ему для последующего приобретения марихуаны 3500 рублей. Происходило это в его автомашине "Шевроле-Нива", регистрационный знак **************** регион, стоящей около ******** г. Ставрополя, где и проживает Хворостян. Далее он вышел из автомашины Васина и прошел к Сергею в комнату № 53, расположенную на пятом этаже общежития, находящегося по вышеуказанному адресу. Хворостян вышел из своей комнаты в коридор, где перед входной дверью его комнаты он рассказал ему, что у него есть знакомый, который желает купить марихуаны на 3500 рублей. На это Сергей высказал готовность продать его знакомому необходимый наркотик на данную сумму. После этого он достал из кармана, надетой на него куртки два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. с наркотическим средством "марихуана", которые и передал ему. Он же в свою очередь отдал Сергею в счет оплаты за приобретаемый наркотик 3500 рублей, ранее полученные от Васина. Далее они попрощались и он вернулся обратно к Васину в его автомашину, стоящую по прежнему около вышеуказанного дома, где и передал ему только что приобретенное у Хворостяна наркотическое средство "марихуана" в двух бумажных свертках. После этого они также попрощались друг с другом, и он вышел из его автомашины, а Васин уехал в неизвестном ему направлении. 03 февраля 2010 года он действовал исключительно в интересах Васина, по его просьбе и на его деньги. Переданным ему в тот день наркотиком на момент его обращения к нему я не располагал и только помог Васину купить марихуану у Хворостяна. Кроме данного факта он никакого отношения к незаконному обороту наркотических средств не имеет. В содеянном раскаивается, готов добровольно оказать активное содействие в изобличении сбытчика наркотиков, а также в расследовании совершенного им преступления.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Васин В.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что примерно в декабре 2009 года он познакомился в г. Ставрополе, где точно уже не помнит с ранее неизвестным ему парнем – Кандыриным А.А. При этом между ними никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов. Примерно в начале февраля 2010 года он случайно встретился с Кандыриным. В разговоре Алексей сообщил ему, что он иногда употребляет сам и может достать для него за деньги наркотическое средство "марихуана". В случае необходимости приобретения наркотика Кандырин предложил ему обращаться к нему. На данное предложение он сказал ему, что подумает и они договорились с ним о следующей их встрече. Далее, он сразу же сообщил об этом сотрудникам ********по Ставропольскому краю и высказал им свою готовность оказать помощь в изобличении, как он на тот момент считал, сбытчика наркотиков, т.к. он положительно относится к работе милиции и негативно к лицам, совершающим преступления вообще и незаконные сбыты наркотиков в частности. Непосредственное проведение оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" было назначено сотрудниками милиции на 03 февраля 2010 года. В указанный день, около 15 часов 00 минут, по приглашению оперуполномоченного Харченко Н.Н. для участия в качестве закупщика в ОРМ "проверочная закупка" в отношении Кандырина А.А. он пришел в служебный ********* по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ***********. Также сотрудником милиции с целью зафиксировать ход, содержание и результаты "проверочной закупки" были приглашены граждане: Бескибалов Р.В. и Фомин М.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Затем, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут, ему негласно оперуполномоченным было передана специальная техника, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением сотрудником милиции в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на электронном носителе техники. О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в служебном кабинете ********* Харченко в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, оперуполномоченный в присутствии приглашенных граждан во дворе здания *************, досмотрел транспортное средство "*********** регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, он и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали на ул. Пригородная г. Ставрополя, где остановились около дома *******. Далее в той же автомашине Харченко вручил ему денежные средства в сумме 3500 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и одной купюрой номиналом в 500 рублей, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета ************ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому краю", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Позднее все эти действия были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее оперуполномоченный и приглашенные граждане вышли из используемой им автомашины и он направился к ранее оговоренному с Кандыриным А.А. месту встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя, где к нему в автомашину и сел Кандырин А.А. Затем он поинтересовался у Алексея готов ли он продать ему наркотик. На это Кандырин сообщил ему, такового у него нет, но он готов приобрести для него марихуану у своего знакомого. Он согласился и Кандырин попросил для покупки наркотика сразу передать ему наличные деньги. В счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство он передал Кандырину 3500 рублей, ранее врученные ему при вышеуказанных обстоятельствах оперуполномоченным Харченко. Далее Кандырин вышел из автомашины и ушел в подъезд дома ************. Он же остался ожидать возвращения Алексея в автомашине. Через непродолжительный период времени Кандырин вернулся обратно и в автомашине передал ему два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". После этого Алексей вышел из автомашины, а он вернулся к дому **************, где в той же автомашине добровольно выдал Харченко в присутствии приглашенных граждан два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что приобрел данные свертки с содержимым 03 февраля 2010 года у Кандырина А.А. в ходе ОРМ "проверочная закупка" за 3500 рублей. После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов *********, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, **************, где оперуполномоченным у него негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники сотрудником милиции было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у него и приглашенных граждан по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия.(т. 1л.д. 46-47).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Харченко Н.Н. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что в настоящее время он проходит службу в ***********. Примерно в конце декабря 2009 года в ОРЧ обратился Васин В.В, который сообщил, что один из его знакомых, а именно Кандырин А.А, употребляет сам и предположительно продает другим лицам наркотическое средство "марихуана" на территории г. Ставрополя. Также Васин В.В. сообщил, что между ним и Кандыриным А.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов. Кроме того, Васин рассказал, что Кандырин предложил и ему приобретать у него наркотическое средство, о чем он незамедлительно уведомил сотрудников милиции и высказал свою готовность оказать помощь в изобличении преступной деятельности Кандырина, т.к. положительно относился к работе милиции и негативно к лицам, совершающим преступления вообще и незаконные сбыты наркотиков в частности. Об этом было доложено руководству ***********, где он и проходит службу. Далее руководством указанной ОРЧ ему было поручено установить в полном объеме личность сбытчика наркотических средств и провести оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" в отношении Кандырина с целью документирования его преступной деятельности. В ходе производства первоначальных оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данным лицом действительно является Кандырин А.А.********** года рождения, уроженец г. Ставрополя, проживающий и зарегистрированный по адресу: ******** Однако в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка" было установлено, что Кандырин А.А. к незаконным сбытам наркотиков не причастен, но, тем не менее, имеет прямое отношение к незаконному обороту наркотических средств, а в частности к их незаконным приобретению и хранения без цели сбыта. В действительности же сбытчиком наркотиков являлся ранее неоднократно судимый некий Хворостян С.С. Позднее установить причастность Кандырина А.А. к незаконным сбытам наркотических средств не представилось возможным. Изобличение преступной деятельности Кандырина А.А. и Хворостяна С.С. проходила следующим образом. Непосредственное проведение первого оперативно-розыскного мероприятия было назначено на 03 февраля 2009 годам. В указанный день, около 15 часов, по его приглашению для участия в качестве закупщика в ОРМ "проверочная закупка", проводимого в отношении Кандырина А.А., в служебный кабинет ********, находящийся в здании ***********, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. ********, пришел Васин В.В. Также им с целью зафиксировать ход, содержание и результаты "проверочной закупки" были приглашены граждане: Бескибалов Р.В. и Фомин М.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим он разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Затем, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут, закупщику он негласно передал специальную технику, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением им в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на ее электронном носителе. О данных действиях он составил соответствующий акт. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в служебном кабинете ********** он в присутствии приглашенных граждан произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу им был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, он в присутствии приглашенных граждан во дворе здания **********, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ***********", регистрационный знак *********** регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем им был составлен соответствующий акт. После этого он, Васин и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали на ул. **********, где остановились около дома **************. Далее в той же автомашине он вручил закупщику денежные средства в сумме 3500 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и одной купюрой номиналом в 500 рублей, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов № **********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Позднее все эти действия были задокументированы им в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее он и приглашенные граждане вышли из используемой автомашины, а Васин направился на ней к ранее оговоренному с Кандыриным А.А. месту встречи, а именно к дому **************** г. Ставрополя. Через некоторое время закупщик вернулся к дому ******* по ************* г. Ставрополя, где в той же автомашине добровольно выдал мне в присутствии, приглашенных граждан два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Васин пояснил, что приобрел данные свертки с содержимым 03 февраля 2010 года у Кандырина А.А. в ходе ОРМ "проверочная закупка" за 3500 рублей. После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы им в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов **********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее им был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. *********** где им у Васина негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники им было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях он составил соответствующий акт. Кроме того, им был составлен акт проверочной закупки и были получены объяснения у закупщика и приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались им вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Кандырин А.А. на момент обращения к нему Васина В.В. с просьбой продать наркотик, таковым не располагал. После чего Кандырин А.А., действуя по просьбе на деньги и в интересах Васина В.В. приобрел наркотическое средство "марихуана" у Хворостяна С.С. около *********. Затем Кандырин А.А. и передал в тот же день, при вышеизложенных обстоятельствах, указанный наркотик Васину В.В. После пресечения противоправных действий Кандырина А.А., последний добровольно согласился оказать помощь правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, которым являлся Хворостян С.С. (т. 1л.д. 203-206)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Бескибалов Р.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 03 февраля 2010 года, около 15 часов 00 минут, он по приглашению оперуполномоченного **********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет *************, находящийся в здании ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Кандырина А.А. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Фомин М.В. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Васин В.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в служебном кабинете ********* Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ********* краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, *************, досмотрел транспортное средство "Шевроле-Нива", регистрационный знак **********, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, Васин и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на ******** г. Ставрополя, где остановились около дома *********. Далее в той же автомашине Харченко вручил закупщику денежные средства в сумме 3500 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и одной купюрой номиналом в 500 рублей, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ***********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Позднее все эти действия были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее оперуполномоченный и они - приглашенные граждане, вышли из используемой автомашины, а Васин направился на ней к ранее оговоренному с Кандыриным А.А. месту встречи, а именно к *************, расположенному по ***********. Через некоторое время закупщик вернулся к дому *********** г. Ставрополя, где в той же автомашине добровольно выдал оперуполномоченному Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Васин пояснил, что приобрел данные свертки с содержимым 03 февраля 2010 года у Кандырина А.А. в ходе ОРМ "проверочная закупка" за 3500 рублей. После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "*************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ******* где оперуполномоченным в частности был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у закупщика и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 48-49).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Фомин М.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 03 февраля 2010 года, около 15 часов 00 минут, он по приглашению оперуполномоченного ********* Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет *********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Кандырина А.А. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Бескибалов Р.В. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Васин В.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в служебном кабинете ********* Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ******* по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. **********, досмотрел транспортное средство "Шевроле-Нива", регистрационный ************, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, Васин и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на ********, где остановились около дома № **********. Далее в той же автомашине Харченко вручил закупщику денежные средства в сумме 3500 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и одной купюрой номиналом в 500 рублей, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов *********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Позднее все эти действия были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее оперуполномоченный и они - приглашенные граждане, вышли из используемой автомашины, а Васин направился на ней к ранее оговоренному с Кандыриным А.А. месту встречи, а именно к дому ******* г. Ставрополя. Через некоторое время закупщик вернулся к дому ************ г. Ставрополя, где в той же автомашине добровольно выдал оперуполномоченному Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, два бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Васин пояснил, что приобрел данные свертки с содержимым 03 февраля 2010 года у Кандырина А.А. в ходе ОРМ "проверочная закупка" за 3500 рублей. После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов ***********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ********, где оперуполномоченным в частности был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у закупщика и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия. (т. 1л.д. 44-45).

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого Хворостян С.С. в совершенном им преступлении подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела: заключение эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные Васиным В.В. 03 февраля 2010 года сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 10,51 грамма (т. 1л.д. 183-186); справка об исследовании № 268-и от 08 февраля 2010 года, согласно которой измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные 03 февраля 2010 года Васиным В.В. сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 10,61 грамма (т. 1л.д. 33-34); вещественные доказательства: наркотическое средство "марихуана", остаточной массой после проведения исследования и химической судебной экспертизы 10,21 грамма, изъятое из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 03 февраля 2010 года; один компакт-диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 03 февраля 2010 года в отношении Хворостяна С.С. и Кандырина А.А. (т. 1л.д. 191, 157); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством наркотического средства "марихуана", добровольно выданного 03 февраля 2010 года Васиным В.В. в ходе проведенного в тот же день сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. и Кандырина А.А. (т. 1л.д. 189-190); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 03 февраля 2010 года в отношении Хворостяна С.С. и Кандырина А.А. (т. 1л.д. 150-152); иными документы: рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного 03 февраля 2010 года сотрудником ********по Ставропольскому краю с участием Васина В.В.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ******** года, согласно которого ****** принимает решение о предоставлении следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 03 февраля 2010 года (т. 1л.д. 6-7); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11 марта 2010 года, согласно которого первый ********** принимает решение о рассекречивании для последующей передачи следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 03 февраля 2010 года (т. 1л.д. 8-9); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 03 февраля 2010 года, согласно которого принимается решение о проведении сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 10); акт осмотра специальной техники для производства аудиовидеозаписи от 03 февраля 2010 года, согласно которого 03 февраля 2010 года Васину В.В. была вручена предварительно осмотренная специальная техника для последующего производства аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе осмотра установлено, что на данной специальной техники никакой записи не имеется (т. 1л.д. 11); акт личного досмотра Васина В.В. от 03 февраля 2010 года, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотических средств в качестве закупщика. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 12); акт осмотра транспортного средства, задействованного в проведении ОРМ "проверочная закупка" от 03 февраля 2010 года. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 13); акт вручения денежных средств, согласно которому 03 февраля 2010 года Васину В.В. были вручены билеты Банка России на общую сумму 3500 рублей для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 14); конверт со светокопией билетов Банка России, врученных 03 февраля 2010 года оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Васину В.В. для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 15); акт осмотра выданных предметов и веществ от 03 февраля 2010 года, согласно которого Васин В.В. добровольно выдал 03 февраля 2010 года оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю в присутствии приглашенных граждан два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, приобретенные им в тот же день в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 16); акт осмотра специальной техники от 03 февраля 2010 года, согласно которого 03 февраля 2010 года Васин В.В. выдал оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю специальную технику, осмотренную затем, в результате чего установлено наличие аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" (т. 1л.д. 17); акт оперативно-розыскного мероприятия "проверочной закупки" от 03 февраля 2010 года с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 03 февраля 2010 года (т. 1л.д. 18-20); протоколы опроса Васина В.В. и приглашенных незаинтересованных граждан от 03 февраля 2010 года по поводу хода, содержания и результатов проведения 03 февраля 2010 года оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 21-29); стенограмма аудиовидеозаписи, произведенной 03 февраля 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, с содержанием разговоров и всего происходящих в рамках указанного мероприятия между оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н., приглашенными незаинтересованными гражданами, закупщиком Васиным В.В. и Кандыриным А.А., причастным к незаконному обороту наркотического средства (т. 1л.д. 30-31).

К показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления, суд относится критически, поскольку они даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Вина подсудимого по данному эпизоду доказана показаниями свидетелей, которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом.

Суд считает вину Хворостян С.С. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью всех собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого Хворостян С.С. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ –как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства "марихуана", в крупном размере, массой 7,74 грамма, совершенного Хворостяном С.С. 12 апреля 2010 года.

Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей обвинения Кандырина А.А., Бескибалова Р.В., Гайворонского В.В., а также материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Кандырин А.А. пояснил суду, что с Хворостяном С.С., проживающем в его районе, он знаком примерно с 2006 года. Где, когда и при каких обстоятельствах он с ним познакомился, сейчас точно уже не помнит. При этом между ними никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов. Насколько он знает, Хворостян Сергей ранее отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы и уже продолжительное время употребляет наркотические средства, в том числе и марихуану. Примерно в начале января 2010 года он случайно встретился с Хворостяном. В разговоре Сергей сообщил ему о том, что наряду с употреблением наркотиков он и продает таковые различным лицам. При этом он предложил ему в случае необходимости покупать у него наркотическое средство "марихуана", которое он хранит по месту своего жительства. На данное предложение он сказал ему, что сам наркотики не употребляет и соответственно покупать их у него не собирается. Примерно в декабре 2009 года он познакомился в г. Ставрополе, где точно уже не помнит с ранее неизвестным ему парнем – Васиным Владиславом Владимировичем. При этом между ними никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов. Примерно в начале февраля 2010 года он случайно встретился с Васиным, который поинтересовался у него употребляет ли он наркотики, а если да, то может ли он продать таковые ему. На данный вопрос он ответил, что никогда наркотические средства не употреблял, но у него есть знакомый, который действительно распространяет марихуану. Также в случае необходимости он пообещал Васину купить для него немного наркотического средства "марихуана". После этого они договорились о следующей их встрече. Непосредственно 03 февраля 2010 года он помог Васину В.В. на его деньги согласно ранее достигнутой между ними договоренности приобрести у Хворостяна С.С. наркотическое средство "марихуана". 07 апреля 2010 года он добровольно согласился оказать помощь сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотических средств – Хворостяна С.С., в подтверждение данных им признательных показаний. Непосредственное проведение оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" было назначено сотрудниками милиции на 12 апреля 2010 года. В указанный день, около 11 часов 40 минут, по приглашению оперуполномоченного Харченко Н.Н. для участия в качестве закупщика в ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. он пришел в служебный кабинет ********, находящийся в здании ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********. Также сотрудником милиции с целью зафиксировать ход, содержание и результаты "проверочной закупки" были приглашены граждане: Бескибалов Р.В. и Гайворонский В.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Затем ему негласно оперуполномоченным было передана специальная техника, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением сотрудником милиции в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на электронном носителе техники. О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, оперуполномоченный в присутствии приглашенных граждан во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "********", регистрационный знак ********* регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, он и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали ********8. Далее в той же автомашине Харченко вручил ему денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее он вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя. Оперуполномоченный же и приглашенные граждане остались ожидать его возвращения в автомашине. Через несколько минут к тому же дому подошел Хворостян Сергей и высказал свою готовность продать ему наркотическое средство на 1800 рублей. На это он согласился. Далее Сергей примерно в 13 часов 35 минут, достал из кармана и передал ему три бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". Он же в свою очередь в счет оплаты за приобретаемый наркотик отдал Хворостяну ранее врученные ему сотрудником милиции наличные денежные средства на общую сумму 1800 рублей. После этого он вернулся обратно в автомашину, стоящую на том же месте, где его ожидали оперуполномоченный Харченко и приглашенные граждане. В 13 часов 40 минут в данной автомашине он добровольно выдал сотруднику милиции в присутствии приглашенных граждан незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 12 апреля 2010 года Хворостян С.С. около дома *********, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов **********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ********, где оперуполномоченным у него негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники сотрудником милиции было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у него и приглашенных граждан по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Харченко Н.Н. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что после пресечения противоправных действий Кандырина А.А., последний добровольно согласился оказать помощь правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, которым являлся Хворостян ********. В этой связи следующее оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка", проведенное им, но уже в отношении Хворостяна С.С. состоялось 12 апреля 2010 годам. В указанный день, около 11 часов 40 минут, по его приглашению для участия в качестве закупщика в ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. в служебный кабинет ********, находящийся в здании ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, пришел Кандырин А.А. Также им с целью зафиксировать ход, содержание и результаты "проверочной закупки" были приглашены граждане: Бескибалов Р.В. и Гайворонский В.в.. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим он разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Затем, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, закупщику он негласно передал специальную технику, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением им в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на ее электронном носителе. О данных действиях он составил соответствующий акт. Далее, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в служебном кабинете ******** он в присутствии приглашенных граждан произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу им был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, он в присутствии приглашенных граждан во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "********", регистрационный знак ******** регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем им был составлен соответствующий акт. После этого он, Кандырин и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали на ул. **********. Далее в той же автомашине он вручил закупщику денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ************** краю", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действия были задокументированы им в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее Кандырин вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя. Он же и приглашенные граждане остались ожидать его возвращения в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся и в той же автомашине, стоящей на том же месте, в присутствии приглашенных граждан в 13 часов 40 минут добровольно выдал ему незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Кандырин пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 12 апреля 2010 года Хворостян ******** около дома № 15 А, расположенного по ул. Чапаева г. Ставрополя, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы им в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов № 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому краю", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее он составил акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ********, где им у Кандырина негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники им было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях он составил соответствующий акт. Кроме того, им был составлен акт проверочной закупки и были получены объяснения у закупщика и приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались им вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 203-206).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Бескибалов Р.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 12 апреля 2010 года, около 11 часов 40 минут, он по приглашению оперуполномоченного ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет ********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Гайворонский В.В. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Кандырин А.А. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Далее, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было, и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "********", регистрационный знак Т 992 НН 26 регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, Кандырин и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на ул. Украинская г. Ставрополя, где остановились около дома № 12. Далее в той же автомашине Харченко вручил закупщику денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "********, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее Кандырин вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя. Оперуполномоченный же и они - приглашенные граждане, остались ожидать его возвращения в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся и в той же автомашине, стоящей на том же месте, в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, в 13 часов 40 минут добровольно выдал сотруднику милиции незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Кандырин пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 12 апреля 2010 года Хворостян ******** около дома № 15 А, расположенного по ул. Чапаева г. Ставрополя, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов **************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ********, где оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у закупщика и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 194-196).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Гайворонский В.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 12 апреля 2010 года, около 11 часов 40 минут, он по приглашению оперуполномоченного ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет ********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Бескибалов Р.В. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Кандырин А.А. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Далее, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр закупщика с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "********", регистрационный знак **********, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, Кандырин и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на **********. Далее в той же автомашине Харченко вручил закупщику денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов **********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее Кандырин вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя. Оперуполномоченный же и они - приглашенные граждане, остались ожидать его возвращения в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся и в той же автомашине, стоящей на том же месте, в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, в 13 часов 40 минут добровольно выдал сотруднику милиции незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом Кандырин пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 12 апреля 2010 года Хворостян ******** около ********* г. Ставрополя, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов *********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, *****, где оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у закупщика и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 211-212).

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого Хворостян С.С. в совершенном им преступлении подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела, а именно: заключение эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные Кандыриным А.А. 12 апреля 2010 года сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 7,59 грамма(т. 1л.д. 183-186); справка об исследовании № 805-и от 19 апреля 2010 года, согласно которой измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные 12 апреля 2010 года Кандыриным А.А. сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 7,74 грамма(т. 1л.д. 101-102);вещественные доказательства: наркотическое средство "марихуана", остаточной массой после проведения исследования и химической судебной экспертизы 7,14 грамма, изъятое из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 12 апреля 2010 года; один компакт-диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 12 апреля 2010 года в отношении Хворостяна С.С.(т. 1л.д. 191, 157); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством наркотического средства "марихуана", добровольно выданного 12 апреля 2010 года Кандыриным А.А. в ходе проведенного в тот же день сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С.(т. 1л.д. 189-190); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 12 апреля 2010 года в отношении Хворостяна С.С.(т. 1л.д. 153-154); инымми документами: рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного 12 апреля 2010 года сотрудником ********по Ставропольскому краю с участием Кандырина А.А.:постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14 мая 2010 года, согласно которого первый заместитель начальника ГУВД по Ставропольскому краю принимает решение о предоставлении следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 12 апреля 2010 года(т. 1л.д. 74-75); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14 мая 2010 года, согласно которого первый заместитель начальника ГУВД по Ставропольскому краю принимает решение о рассекречивании для последующей передачи следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 12 апреля 2010 года (т. 1л.д. 76-77); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 12 апреля 2010 года, согласно которого принимается решение о проведении сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств(т. 1л.д. 78); акт осмотра специальной техники для производства аудиовидеозаписи от 12 апреля 2010 года, согласно которого12 апреля 2010 года Кандырину А.А. была вручена предварительно осмотренная специальная техника для последующего производства аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе осмотра установлено, что на данной специальной техники никакой записи не имеется(т. 1л.д. 79); акт личного досмотра Кандырина А.А. от 12 апреля 2010 года, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотических средств в качестве закупщика. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 80); акт осмотра транспортного средства, задействованного в проведении ОРМ "проверочная закупка" от 12 апреля 2010 года. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 81); акт вручения денежных средств, согласно которому 12 апреля 2010 года Кандырину А.А. были вручены билеты Банка России на общую сумму 1800 рублей для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 82); конверт со светокопией билетов Банка России, врученных 12 апреля 2010 года оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Кандырину А.А. для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 83); акт осмотра выданных предметов и веществ от 12 апреля 2010 года, согласно которого Кандырин А.А. добровольно выдал 12 апреля 2010 года оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю в присутствии приглашенных граждан три бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, приобретенные им в тот же день в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 84); акт осмотра специальной техники от 12 апреля 2010 года, согласно которого 12 апреля 2010 года Кандырин А.А. выдал оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю специальную технику, осмотренную затем, в результате чего установлено наличие аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" (т. 1л.д. 85); акт оперативно-розыскного мероприятия "проверочной закупки" от 12 апреля 2010 года с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 12 апреля 2010 года (т. 1л.д. 86-88); акты опросов Кандырина А.А. и приглашенных незаинтересованных граждан от 12 апреля 2010 года по поводу хода, содержания и результатов проведения 12 апреля 2010 года оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 89-97); стенограмма аудиовидеозаписи, произведенной 12 апреля 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, с содержанием разговоров и всего происходящих в рамках указанного мероприятия между оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н., приглашенными незаинтересованными гражданами, закупщиком Кандыриным А.А. и Хворостяном С.С., причастным к незаконному обороту наркотического средства (т. 1л.д. 98).

К показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления, суд относится критически, поскольку они даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Вина подсудимого по данному эпизоду доказана показаниями свидетелей, которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом.

Суд считает вину Хворостян С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью всех собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого Хворостян С.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по данному эпизоду, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства "марихуана", в крупном размере, массой 6,87 грамма, совершенного Хворостяном С.С. 16 апреля 2010 года.

Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей обвинения Кандырина А.А., Харченко Н.Н., Бескибалова Р.В., Фомина М.В., а также материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Кандырин А.А. пояснил суду, что следующее оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка", в котором он принял добровольное участие, состоялось 16 апреля 2010 года. В указанный день, около 13 часов 00 минут, по приглашению оперуполномоченного Харченко Н.Н. для участия в качестве закупщика в ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. он пришел в служебный кабинет ********, находящийся в здании ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********. Также сотрудником милиции с целью зафиксировать ход, содержание и результаты "проверочной закупки" были приглашены граждане: Бескибалов Р.В. и Фомин М.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы. Затем ему негласно оперуполномоченным было передана специальная техника, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением сотрудником милиции в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на электронном носителе техники. О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, оперуполномоченный в присутствии приглашенных граждан во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство *********, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, он и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали **********. Далее, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, в той же автомашине Харченко вручил ему денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее он вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** г. Ставрополя, где расположен магазин "*****". Оперуполномоченный же и приглашенные граждане остались ожидать его возвращения в автомашине. Через несколько минут к тому же дому подошел Хворостян С и высказал свою готовность продать ему наркотическое средство на 1800 рублей. На это он согласился и передал Хворостяну в счет оплаты за приобретаемый наркотик ранее врученные ему сотрудником милиции наличные денежные средства на общую сумму 1800 рублей. Далее С примерно в 15 часов 05 минут достал из кармана и передал ему три бумажных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, т.е. предположительно с наркотическим средством "марихуана". После этого к ним подошли незнакомые парни, один из которых предлагал им работать вместе с ним рабочим отделочником на какой-то стройке. Данные парни никакого отношения к осуществлению Хворостяном сбыта наркотика не имели и сам факт передачи марихуаны не видели. После непродолжительного разговора с ними он вернулся обратно в автомашину, стоящую на том же месте, где его ожидали оперуполномоченный Харченко и приглашенные граждане. В 15 часов 15 минут в данной автомашине он добровольно выдал сотруднику милиции в присутствии приглашенных граждан незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 16 апреля 2010 года Хворостян ******** около магазина "*******", расположенного по адресу: г. Ставрополь, **********, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов ************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ********, где оперуполномоченным у него негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники сотрудником милиции было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях Харченко был составлен соответствующий акт. Далее оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у него и приглашенных граждан по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 139-140).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Харченко Н.Н. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что следующее оперативно-розыскное мероприятие, проведенное им в отношении Хворостяна С.С., состоялось 16 апреля 2010 года. В указанный день, около 13 часов 00 минут, по его приглашению к нему в служебный кабинет ********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. в качестве закупщика пришел Кандырин А.А. С целью удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия он пригласил Бескибалова Р.В. и Фомина М.В. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим он разъяснил содержание мероприятия, а приглашенным гражданам их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы.Затем, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, закупщику он негласно передал специальную технику, с помощью которой в дальнейшем, а именно во время оперативно-розыскного мероприятия, проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. При этом перед вручением им в ходе осмотра специальной техники было установлено отсутствие какой-либо записи на ее электронном носителе. О данных действиях он составил соответствующий акт. Далее, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, в служебном кабинете ******** он в присутствии приглашенных граждан произвел личный досмотр Кандырина с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу им был составлен соответствующий акт. Затем, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, он в присутствии приглашенных граждан во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "********* регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем им был составлен соответствующий акт. После этого он, закупщик и приглашенные граждане на вышеуказанной автомашине проехали на ул. ********. Далее, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, в той же автомашине он вручил Кандырину денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действия были задокументированы им в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия. Далее закупщик вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ******** по ********". Он же и приглашенные граждане остались ожидать возвращения Кандырина в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся обратно к ним в автомашину, стоящую на том же месте, где в 15 часов 15 минут добровольно выдал ему в присутствии приглашенных граждан незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 16 апреля 2010 года Хворостян ******** около магазина "Элина", расположенного по адресу: г. Ставрополь, ******, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы им в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов ****************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: г. Ставрополь, **********, где им у Васина негласно была изъята специальная техника, с помощью которой в ходе оперативно-розыскного мероприятия проводилась аудиовидеозапись всего происходящего. Далее в ходе осмотра техники им было установлено наличие на ее электронном носителе аудиовидеозаписи проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". О данных действиях он составил соответствующий акт. Кроме того, им был составлен акт проверочной закупки и были получены объяснения у закупщика и приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались им вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 203-206).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Бескибалов Р.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что следующее оперативно-розыскное мероприятие, проведенное сотрудником ********по Ставропольскому краю в отношении Хворостяна С.С. и в котором он принимал участие, состоялось 16 апреля 2010 года. В указанный день, около 13 часов 00 минут, он по приглашению оперуполномоченного ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет ********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Фомин М.В. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Кандырин А.А. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы.Далее, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр Кандырина с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт.Затем, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство "************регион, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт. После этого оперуполномоченный Харченко, закупщик и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на ул. **********. Далее, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, в той же автомашине Харченко вручил Кандырину денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов *********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия.Далее закупщик вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ********, где расположен магазин "Элина". Оперуполномоченный же и они - приглашенные граждане, остались ожидать возвращения Кандырина в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся обратно к ним в автомашину, стоящую на том же месте, где в 15 часов 15 минут добровольно выдал сотруднику милиции в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 16 апреля 2010 года Хворостян ******** около магазина "************", расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул***********, в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов ************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в ОРЧ, расположенной по адресу: *******, где оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у Кандырина и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 194-196)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля обвинения Фомин М.В. и чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснял, что следующее оперативно-розыскное мероприятие, проведенное сотрудником ********по Ставропольскому краю в отношении Хворостяна С.С. и в котором он принимал участие, состоялось 16 апреля 2010 года. В указанный день, около 13 часов 00 минут, он по приглашению оперуполномоченного ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н. пришел к нему в служебный кабинет ********, находящийся в здании ОРЧ, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, для участия в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С. В его обязанности входило удостоверить ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. С такой же целью сотрудником милиции был приглашен и Бескибалов Роман Вячеславович. В качестве закупщика в "проверочной закупке" должен был участвовать Кандырин А.А. Все они на свое участие в указанном мероприятии дали добровольное согласие. После этого в том же кабинете всем присутствующим Харченко разъяснил содержание мероприятия, а им - приглашенным гражданам, их обязанность удостоверить факт проведения закупки, ход и ее результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников милиции, обязательные для занесения в соответствующие документы.Далее, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, в служебном кабинете ******** Харченко в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, произвел личный досмотр Кандырина с целью установления наличия или отсутствия при нем наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег. В ходе досмотра таковых обнаружено не было и по этому поводу Харченко был составлен соответствующий акт.Затем, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, оперуполномоченный в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, во дворе здания ********по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ********, досмотрел транспортное средство **********, которое предполагалось использовать в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе досмотра наркотических средств, денег, добытых преступным путем, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. О чем Харченко был составлен соответствующий акт.После этого оперуполномоченный Харченко, закупщик и они - приглашенные граждане, на вышеуказанной автомашине проехали на ****** Далее, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, в той же автомашине Харченко вручил Кандырину денежные средства в сумме 1800 рублей, одной купюрой номиналом в 1000 рублей, одной купюрой номиналом в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей каждая, для последующей возможной их передачи лицу, сбывающему наркотики. Предварительно в здании ОРЧ с указанных купюр была снята черно–белая светокопия, которая затем была сверена с номерами купюр. После чего светокопию денежных купюр положили в бумажный конверт, который заклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета "Для пакетов ************", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Данные действиях были задокументированы сотрудником милиции в акте "вручения денежных средств", в котором расписались все участники мероприятия.Далее закупщик вышел из автомашины прошел к месту ранее оговоренной с Хворостяном С.С. встречи, а именно к дому ********* г. Ставрополя, где расположен магазин "***********". Оперуполномоченный же и они - приглашенные граждане, остались ожидать возвращения Кандырина в автомашине. Через некоторое время закупщик вернулся обратно к ним в автомашину, стоящую на том же месте, где в 15 часов 15 минут добровольно выдал сотруднику милиции в их присутствии, т.е. приглашенных граждан, незадолго до этого приобретенные у Хворостяна три бумажных свертка предположительно с наркотическим средством "марихуана". При этом он пояснил, что данные свертки с содержимым ему передал 16 апреля 2010 года Хворостян ******** около магазина "**********", расположенного по адресу: г. Ставрополь, *********** в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". После этого все выданные свертки с содержимым, т.е. предположительно наркотическим средством "марихуана", были упакованы сотрудником милиции в бумажный конверт, клапан которого заклеили листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов *********", пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, о чем позднее Харченко был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ. Далее они все вернулись в вышеуказанный служебный кабинет Харченко, находящийся в *********, где оперуполномоченным был составлен акт проверочной закупки и им были получены объяснения у Кандырина и у них - приглашенных граждан, по поводу проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Данный акт, как и все вышеуказанные акты, зачитывались сотрудником милиции вслух, после чего подписывались всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия (т. 1л.д. 115-116)

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого Хворостян С.С. в совершенном им преступлении подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела, а именно: заключение эксперта № 1741-Э от 19 июля 2010 года, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные Кандыриным А.А. 16 апреля 2010 года сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 6,57 грамма (т. 1л.д. 197-198); справка об исследовании № 845-и от 20 апреля 2010 года, согласно которой измельченные части растений серо-зеленого цвета, добровольно выданные 16 апреля 2010 года Кандыриным А.А. сотруднику ********по Ставропольскому краю в ходе проведенного последним оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", являются наркотическим средством "марихуана", общей массой 6,87 грамма (т. 1л.д. 134-135); вещественные доказательства: наркотическое средство "марихуана", остаточной массой после проведения исследования и химической судебной экспертизы 7,12 грамма, изъятое из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю16 апреля 2010 года; один компакт-диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 16 апреля 2010 года в отношении Хворостяна С.С. (т. 1л.д. 191, 157); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством наркотического средства "марихуана", добровольно выданного 16 апреля 2010 года Кандыриным А.А. в ходе проведенного в тот же день сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Хворостяна С.С.(т. 1л.д. 189-190); протокол осмотра предметов – признанного вещественным доказательством компакт-диска с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 16 апреля 2010 года в отношении Хворостяна С.С. (т. 1л.д. 155-156); иные документы: рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия материалы оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного 16 апреля 2010 года сотрудником ********по Ставропольскому краю с участием Кандырина А.А.:постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14 мая 2010 года, согласно которого принимает решение о предоставлении следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 16 апреля 2010 года(т. 1л.д. 108-109); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14 мая 2010 года, согласно которого ******** принимает решение о рассекречивании для последующей передачи следователю материалов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного 16 апреля 2010 года (т. 1л.д. 110-111); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 16 апреля 2010 года, согласно которого принимается решение о проведении сотрудником ********по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 112); акт осмотра специальной техники для производства аудиовидеозаписи от 16 апреля 2010 года, согласно которого 16 апреля 2010 года Кандырину А.А. была вручена предварительно осмотренная специальная техника для последующего производства аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". В ходе осмотра установлено, что на данной специальной техники никакой записи не имеется (т. 1л.д. 113); акт личного досмотра Кандырина А.А. от 16 апреля 2010 года, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотических средств в качестве закупщика. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 114); акт осмотра транспортного средства, задействованного в проведении ОРМ "проверочная закупка" от 16 апреля 2010 года. В ходе досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было (т. 1л.д. 115); акт вручения денежных средств, согласно которому 16 апреля 2010 года Кандырину А.А. были вручены билеты Банка России на общую сумму 1800 рублей для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 116); конверт со светокопией билетов Банка России, врученных 16 апреля 2010 года оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Кандырину А.А. для возможной последующей передачи их лицу, сбывающему наркотические средства (т. 1л.д. 117); акт осмотра выданных предметов и веществ от 16 апреля 2010 года, согласно которого Кандырин А.А. добровольно выдал 16 апреля 2010 года оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю в присутствии приглашенных граждан три бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, приобретенные им в тот же день в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 118); акт осмотра специальной техники от 16 апреля 2010 года, согласно которого 16 апреля 2010 года Кандырин А.А. выдал оперуполномоченному ********по Ставропольскому краю специальную технику, осмотренную затем, в результате чего установлено наличие аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" (т. 1л.д. 119); акт оперативно-розыскного мероприятия "проверочной закупки" от 16 апреля 2010 года с изложением хода, содержания и результатов оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, проведенного сотрудником ********по Ставропольскому краю 16 апреля 2010 года (т. 1л.д. 120-122); акты опросов Кандырина А.А. и приглашенных незаинтересованных граждан от 16 апреля 2010 года по поводу хода, содержания и результатов проведения 16 апреля 2010 года оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств (т. 1л.д. 123-131); стенограмма аудиовидеозаписи, произведенной 12 апреля 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотических средств, с содержанием разговоров и всего происходящих в рамках указанного мероприятия между оперуполномоченным ********по Ставропольскому краю Харченко Н.Н., приглашенными незаинтересованными гражданами, закупщиком Кандыриным А.А. и Хворостяном С.С., причастным к незаконному обороту наркотического средства (т. 1л.д. 132).

К показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления, суд относится критически, поскольку они даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Суд считает, что вина подсудимого Хворостян С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Доказательства, представленные стороной обвинения, проверены судом и подтверждают вину подсудимого в предъявленном ему обвинении. Суд оценивает показания свидетелей обвинения, как правдивые, логичные, подтвержденные другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Суд считает вину Хворостян С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью всех собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого Хворостян С.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по данному эпизоду, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Хворостян С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и совершены против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, положительно характеризуется в быту, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений. Совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть содеянного и личности подсудимого, приводит суд к убеждению, что исправление подсудимого Хворостян С.С. возможно только с назначением наказания, связанного с лишением свободы и реальным его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хворостян С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 03 февраля 2010 года и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Хворостян С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 12 апреля 2010 года и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Хворостян С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 16 апреля 2010 года и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Хворостян С.С. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хворостян С.С. до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок наказания Хворостян С.С. исчислять с 15 июля 2010 года.

Зачесть Хворостян С.С. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 15 июля 2010 года по 24 сентября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранятся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Ставрополю по квитанции, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: три конверта с компакт-дисками, содержащими аудиовидеозаписи ОРМ, – по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Хворостян С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Зеренков Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Зеренков Э.В.