Приговор суда 07.12.2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 07 декабря 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

подсудимой: Бреус Елены Викторовны

защитника в лице адвоката Трамов Р.Р., предоставившей удостоверение № 1852, выданное МЮ РФ по СК и ордер №019700 от 07.12.2010 г.

при секретаре Волошко Е.А.

а также потерпевшего Т.А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бреус Е.В., (....), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бреус Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Бреус Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь на кухне <адрес> в <адрес>, во время ссоры на почве ревности с Т.А.А., который является ее гражданским мужем, в ходе которой Т.А.А. избивал ее, воспользовавшись тем, что подбежавший ей на помощь О.С.Н. стал оттаскивать от нее Т.А.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Т.А.А., нанесла Т.А.А. один удар неустановленным предметом в левую часть груди, причинив ему телесные повреждения в виде - раны груди слева, проникающую в плевральную полость с образованием левостороннего гемопневмоторакса (кровь и воздух в плевральной полости) и подкожной эфиземы, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью Т.А.А. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

При рассмотрении уголовного дела Бреус Е.В. с предъявленным ей обвинением согласилась и заявила, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Бреус Е.В. вину свою признала полностью и просила суд о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и потерпевший Т.А.А. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Бреус Е.В. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 111 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Бреус Е.В. ходатайство было заявлено после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бреус Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как она умышленно причинила тяжкий вред здоровью Т.А.А., опасный для его жизни.

При определении вида и размера наказания Бреус Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой Бреус Е.В., то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, глубоко раскаялась, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом так же учитывается противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, и мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы. Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Бреус Е.В. без изоляции ее от общества с назначением ей наказания, не связанного с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за нею контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бреус Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно-осужденную Бреус Е.В. в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять место жительства без их уведомления.

Меру пресечения Бреус Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу – майка, полотенце хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № по Октябрьскому району УВД по г. Ставрополю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.И. Просвирина

Копия верна

Судья Н.И. Просвирина