П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Ставрополь 22 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.,
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.
подсудимого: Богачева А. В.
защитника: Газарян А.К., представившего удостоверение N 2202 от 25.12.2009 года, и ордер № 043123 от 22.12.2010 года
при секретаре Волошко Е.А.
а также потерпевшего К. С.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Богачева А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богачев А. В. обвиняется в том, что он ****в период времени ***, находясь на законных основаниях в *****, расположенного *****, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с земли возле ворот, тайно похитил принадлежащую К.С.П. угло-шлифовальную машинку модели *** стоимостью ****. Завладев похищенным, Богачев А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинил своими действиями К.С.П., значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший К.С.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богачева А.В. в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к Богачеву А.В. он не имеет. Кроме того, Богачев А.В. принес ему свои извинения.
Подсудимый Богачев А.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство, защитник Богачева А.В. – Газарян А.К. и прокурор Овсянникова В.В. против удовлетворения ходатайства не возражали.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Богачева А.В. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богачева А.В. в связи с основаниями, изложенными в ст. 76 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Богачева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Богачеву А.В. отменить.
3. Вещественные доказательства – угло-шлифовальная машина модели ***, рящаяся у потерпевшего К.С.П., оставить ему же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.И. Просвирина
Копия верна
Судья Н.И. Просвирина