П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ставрополь 09 июня 2011 года

Судья Октябрьского района г. Ставрополя Зеренков Э.В.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцовой Н.М.

Подсудимой Тарасовой *********

Защиты в лице адвоката Авакян А.А., представившего удостоверение № 1873, выданное 27.12.2007 года УФРСК по СК и ордер № 038389 от 09.06.2011 г.,

при секретаре Федосенко Я.В.,

потерпевшей **********

рассмотрев в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело в отношении Тарасовой ***********,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасова ********* совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 30 марта 2011 года, точное время следствием не установлено, Тарасова *********, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине *********** из оставленного без присмотра полиэтиленового пакета, находившегося на полу, при выходе из магазина, тайно похитила мобильный телефон «Samsung GT -С3300К» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ********** с брелоком в виде кота, в чехле розового цвета и оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ****», не представляющие для нее материальной ценности. После чего Тарасова ********* с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, но своему усмотрению, причинив *******. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ****** представила заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой ****** в связи с примирением сторон. Подсудимая Тарасова *********, её защитник адвокат Авакян А.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой ********* в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным освободить Тарасову ********* от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что Тарасова ********* впервые привлечена к уголовной ответственности, в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений – средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен полностью.

Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении Тарасовой ********* подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой *********, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тарасовой ********* – подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- коробка от мобильного телефона «Samsung GT -С3300К» и мобильный телефон «Samsung GT -С3300К», - возвращен и хранится потерпевшей ************– по вступлении постановления в законную силу оставить в пользовании по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Ставрополя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зеренков Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Зеренков Э.В.