Дело №1-159/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ставрополь 17 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Амвросова О.П., с участием: государственного обвинителя в лице ст. пом. прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцовой Н.М., подсудимого Гончарова П.И., защитника в лице адвоката Нежельской Т.В., представившей удостоверение № 2225 и ордер № 054273 от 17 мая 2011 года, при секретаре Антонове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы уголовного дела по обвинению Гончарова П.И., родившегося ********** года в ******, гражданина ***, не женатого, имеющего на иждивении *******, образование ****, работающего ******, проживающего по адресу: ********, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Гончаров П.И. незаконно приобрел, перевозил и хранил огнестрельное оружие, его основанные части и боеприпасы при следующих обстоятельствах: Гончаров П.И. в сентябре **** года, точное время судом не установлено, находясь на территории ***********, точное место не установлено, незаконно приобрел - получил от неустановленного судом лица револьвер системы «Наган», предмет похожий на самодельный револьвер, а также 146 патронов различного типа, которые в дальнейшем перевез в г. Ставрополь и незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: ****************. ****** года в период времени с ** часов ** минут до ** часа ** минут по месту проживания Гончарова П.И. на основании постановления судьи Октябрьского районного суда сотрудниками ОУР ОМ № 2 (по обслуживанию Октябрьского района г. Ставрополя) УВД по г. Ставрополю был проведен обыск, в ходе которого в жилище Гончарова П.И. по адресу: ********, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся там предметы вооружения и боеприпасы. Согласно заключению эксперта №*** от ***** года ЭКЦ ГУВД по Ставропольскому краю данные предметы являются: - боевым многозарядным огнестрельным оружием отечественного производства -револьвером системы «Наган» №****, калибра 7,62 мм, револьвер изготовлен на ****** оружейном заводе в ***** году. Револьвер пригоден для стрельбы штатными револьверными патронами калибра 7,62 мм; - собранным вместе и пригодным для использования по их целевому назначению основными частями (ствол, барабан), а также деталями ударно-спускового механизма смонтированными в рамке огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Основные части и детали изготовлены самодельным способом с использованием заводского оборудования. Стрельба из вышеперечисленных частей и деталей не возможна - отсутствует спусковой крючок ударно-спускового механизма. Согласно заключению эксперта №*** от **** года ЭКЦ ГУВД по Ставропольскому краю: - сорок патронов являются штатными боеприпасами для нарезного боевого многозарядного огнестрельного оружия калибра 9 мм - пистолетам конструкции Макарова, Стечкина (отечественного производства), пистолетам РА-63, RK-59, R-61 (Венгрия), Р-64 (Польша) и ряду другого боевого нарезного огнестрельного оружия. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; - двадцать патронов являются штатными боеприпасами для боевого нарезного многозарядного автоматического оружия калибра 7,62 мм - автомату АК-47, а также к последующим моделям автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 7,62 мм. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; - тридцать патронов являются штатными боеприпасами для нарезного многозарядного автоматического оружия кал. 5,45 мм - автоматам и пулемету конструкции Калашникова АК-74, АКС-75, ПК-74. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела; - двадцать два патрона являются штатными боеприпасами для нарезного многозарядного боевого оружия калибра 7,62 мм - револьвера системы Наган образца 1985 года. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; - тридцать четыре патрона являются штатными боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм - пистолета конструкции Марголина, охотничьим карабинам ТОЗ -16, ТОЗ-18, спортивным винтовкам ТОЗ-8; СМ-2. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. Подсудимый Гончаров П.И. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает значение и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора в отношении Гончарова П.И. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства. С учетом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении Гончарова П.И. приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Гончарова П.И. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия, его основанных частей и боеприпасов. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Гончарову П.И. наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гончарову П.И. является наличие на его иждивении *********. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Гончарову П.И. судом не установлено. Суд полагает необходимым назначить для исправления Гончарова П.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы со штрафом. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому назначаемое наказание в виде лишения свободы следует считать условным в порядке ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гончарова П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гончарову П.И. – шесть месяцев лишения свободы, считать условным и установить для Гончарова П.И. испытательный срок на шесть месяцев. Обязать Гончарова П.И. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место постоянного жительства, периодически, один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения в отношении Гончарова П.И., до вступления приговора в силу оставить прежнюю - нахождение под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ О.П. АМВРОСОВ