П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 08 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

обвиняемого: Новикова Е.В.

защитника: Михайленко Н.А., представившей удостоверение № 1664, выданное Главным Управлением МЮ РФ по СК от 15.11.2006 года, и ордер № 072844 от 08.07.2011 года

при секретаре: Богатыревой О.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Новикова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Е.В. совершил незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – марихуаны, массой 15, 750 г.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Новиков Е.В. ***, находясь в ***, расположенном на ***, незаконно приобрел (сорвал) куст дико­растущего растения конопля, после чего оборвал с него листья, высушил и измельчил их. Затем пересыпал в бумажный сверток, положил в карман и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

*** около *** возле **** сотрудниками милиции Новиков Е.В. был задержан и в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения «конопля».

Согласно справки об исследовании № *** и заключению экс­перта ****., вещество изъятое у Новикова Е.В., является наркотиче­ским средством « марихуана», масса которого после высушивания составила 15,850 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утвер­ждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под­лежащих контролю в Российской Федерации» является крупным размером.

При рассмотрении уголовного дела Новиков Е.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Новиков Е.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Новикова Е.В. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Новиковым Е.В. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Новикова Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере- марихуаны, массой 15,750 гр.

При определении вида и размера наказания Новикову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что оно относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, то, что он полностью признал свою вину и глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Рецидив преступления суд, в соответствие со ст. 63 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Новикова Е.В.

Совокупность перечисленных обстоятельств, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Новикова Е.В. только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.07.2011 года окончательно определись Новикову Е.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Срок наказания исчислять с 11.05.2011 года.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – «марихуана» общей массой, 15,750 грамма, хранящееся *** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.И. Просвирина

Копия верна

Судья Н.И. Просвирина