П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 07 августа 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимого: Оскреткова А. В.,

защитника: Думалиева В.И., представившего удостоверение N 6186 от 01.12.2008 года, и ордер № 118217 от 07.08.2012 года,

представителя потерпевшего *****, действующей в интересах УМВД России по г. Ставрополю на основании доверенности № ****** от **** года,

представителя потерпевшего *****, действующего в интересах ОАО ****** на основании доверенности № ***** от ******** года,

при секретаре Богатыревой О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Оскреткова А.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оскретков А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Оскретков Александр Витальевич, **** года в ** часа ** минут, находясь по адресу: ******, со своего мобильного телефона с абонентским номером оператора сотовой связи «***» - ******, действуя умышлено, сознавая противоправный характер своих действий, с целью дезорганизации деятельности правоохранительных органов и органов власти, произвел телефонный звонок в экстренную «Службу спасения» г. Ставрополя, по каналу «112», сообщив заведомо ложные сведения о заложенном им вызывном устройстве в многоэтажном доме, расположенном по адресу: ***********.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов, данное сообщение подтверждения не нашло, но тем не менее нанесло ущерб общественной безопасности, так как произвело дезорганизацию нормального функционирования правоохранительных органов и ОАО ********, вызванных отвлечением сил и средств на проверку данного ложного сообщения нарядов полиции и работников ОАО ********.

В результате чего Оскретков А.В. причинил УМВД России по г. Ставрополю материальный ущерб в размере *** рубля *** копеек и ОАО ***** - ***** рубля *** копейки.

При рассмотрении уголовного дела Оскретков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Оскретков А.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Оскреткова А.В. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 207 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство Оскреткова А.В. было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Оскреткова А.В. правильно квалифицированы ст. 207 УК РФ, так как он заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий.

При определении вида и размера наказания Оскреткову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, состояние его здоровья, то, что он полностью признал свою вину и глубоко раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность Оскреткова А.В., семейное положение, имущественное положение, а также возможность получения дохода Оскретковым А.В., суд приходит к убеждению в том, что исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции его от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы и не превышающего 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, в виде штрафа.

Гражданские иски возмещены подсудимым Оскретковым А.В. в процессе рассмотрения уголовного дела.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оскреткова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ****** (*******) рублей.

Меру пресечения Оскреткову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства - *** – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.И. Просвирина

Копия верна

Судья Н.И. Просвирина