Приговор суда 11.09.2012 в отношении Михайлина А.С.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника

прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Овсянниковой В.В.,

подсудимого Михайлина А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Афанасьева В.В.,

представившего удостоверение №***, и ордер №*** от ***года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Михайлина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлин А.С., совершил своими умышленными действиями – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Указанное преступление совершено Михайлиным А.С., при следующих обстоятельствах.

Михайлин А.С., ***года, в ***минут, находясь возле здания ***, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, подошёл к ранее незнакомой ему ***и применяя в отношении ***насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении последней одного удара в область лица и одного удара рукой в область груди, причинив Третьяковой И.В. физическую боль, открыто похитил денежные средства в сумме ***рублей, принадлежащие ***После чего Михайлин А.С. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив ***физический вред и *** имущественный вред на сумму ***рублей.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела подсудимый Михайлин А.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, искренне раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого Михайлина А.С. о постановлении в отношении него по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства согласились в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Афанасьев В.В., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Овсянникова В.В., а также потерпевшие ***и *** в письменных заявлениях.

Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Михайлина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция указанной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и кроме этого, суд удостоверился в том, что Михайлиным А.С., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Также судом учитывается, что защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлин А.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует умышленные действия Михайлина А.С.по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Михайлину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Михайлина А.С. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию, сведения о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующуюся по месту регистрации, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Михайлина А.С., принимая во внимание, что на момент вынесения приговора имущественный ущерб совершённым преступлением возмещён частично, поскольку денежные средства в сумме *** рубля, возвращены в ходе предварительного следствия законному владельцу – потерпевшему ***, учитывая мнение потерпевших о назначении наказания подсудимому на усмотрение суда, в связи, с чем, суд приходит к выводу, что исправление Михайлина А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку указанное основное наказание обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым наказанием Михайлину А.С. за совершённое преступление.

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Михайлину А.С. условного наказания в виде лишения свободы.

Кроме этого, учитывая материальное положение Михайлина А.С. – отсутствие у него места работы и постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлина А.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание - лишение свободы на срок *** года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Михайлина А.С. исчислять с ***года. Зачесть в отбытый срок наказания Михайлина А.С. время его содержания под стражей с момента задержания и до вынесения приговора с ***года по ***года.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме *** рубля, возвращённые на предварительном следствии законному владельцу – потерпевшему ***под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, оставить в пользовании у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ***в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Ткачук