Постанвление суда 17.02.2011 г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Ставрополь 17 февраля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

подсудимого: Ярош Е. И.

защитника: Найко В.А., представившего удостоверение N 2061 от 26.12.2008 года, и ордер № 0411701 от 11.02.2011 года

при секретаре Волошко Е.А.

а также потерпевшего В. Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ярош Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярош Е.И., обвиняется в том, что он *** в период времени **** находясь на законных основаниях в квартире № ** дома № *по ул. *** в г. ***, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с компьютерного стола в комнате тайно похитил сотовый телефон «Apple IPhone 3G» стоимостью 32000 рублей, принадлежащий В. Д.В., причинив В. Д.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Ярош Е.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший В. Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярош Е.И. в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к Ярош Е.И. он не имеет. Кроме того, Ярош Е.И. принес ему свои извинения.

Подсудимый Ярош Е.И. просил удовлетворить заявленное ходатайство, защитник Ярош Е.И. – Найко В.А., прокурор Овсянникова В.В. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Ярош Е.И. были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярош Е.И. в связи с основаниями, изложенными в ст. 76 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ярош Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ярош Е.И. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Просвирина

Копия верна

Судья Н.И. Просвирина