П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ставрополь 14 апреля 2011 года
Судья Октябрьского района г. Ставрополя Зеренков Э.В.
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.
Подсудимых несовершеннолетней ****** и Сопневой ******
Защиты в лице адвокатов Газарян А.К., представившего удостоверение № 2202, выданное 25.12.2009 года УФРСК по СК и ордер № 050996 от 14.04.2011 года, Найко В.А., представившей удостоверение № 2061, выданное 26.12.2008 года УФРСК по СК и ордер № 046117 от 14.04.2011 года,
при секретаре Федосенко Я.В.,
Представителя потерпевшего ******** по доверенности *******
Законного представителя несовершеннолетней подсудимой *********
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетней ********* обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сопневой *********,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Несовершеннолетняя ****** совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Сопнева ******** совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
Несовершеннолетняя ****** 04.11.1993 года рождения, 22 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина *********, вступила в предварительный преступный сговор с Сопневой ********** на тайное хищение одной пары мужских ботинок, принадлежащих *********** заранее распределив роли каждой при совершении преступления. Осуществляя задуманное, несовершеннолетняя ********** 22 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина ******, расположенного по **************, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение одной пары мужских ботинок, по предварительному сговору с Сопневой **********., действуя согласно распределенных ролей, со стеллажа тайно похитила один мужской ботинок из пары, после чего вышла из указанного магазина, а Сопнева **************., действуя согласно распределенных ролей, со стеллажа тайно похитила второй мужской ботинок из этой же пары, однако, несовершеннолетняя ******** и Сопнева ********** не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина ******* Всего несовершеннолетняя ********* и Сопнева ******** пытались похитить имущество, принадлежащее ************ на сумму 494 рубля 95 копеек.
В ходе судебного заседания представителя потерпевшего ******* по доверенности ********* представила заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетней ******** и Сопневой ************ в связи с примирением сторон. Подсудимые ********* и Сопнева ******, а также их защитники, поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетней **************. и Сопневой ************
Суд считает возможным освободить несовершеннолетнюю ******* и Сопневу ****** от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
В ходе судебного заседания установлено, что несовершеннолетняя ********* и Сопнева **********. впервые привлечены к уголовной ответственности, в соответствии со п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений – средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен полностью.
Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении несовершеннолетней ******** и Сопневой ********** подлежит прекращению, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней ********* и Сопневой **********, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении несовершеннолетней ******** отменить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сопневой ******** отменить.
Вещественное доказательство по делу – одна пара мужских ботинок фирмы «Сenro» - возращены владельцу - по вступлении постановления в законную силу оставить в пользовании по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Ставрополя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зеренков Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Зеренков Э.В.