ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2010 год г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Головерова Ю.А.,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя к Я.В.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Я.В.Н. о взыскании задолженности.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы, считает, что гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из представленных письменных материалов усматривается, что в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора заказной корреспонденцией направлено требование в добровольном порядке оплатить суммы налога и пени.
В соответствии с требованиями ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление (требование об уплате налога) может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление (требование) направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. Однако данное исключение может применяться при условии отказа налогоплательщика от получения уведомления (требования).
В силу ст. 44 НК РФ в целях защиты прав и законных интересов граждан, необходимо проверять прилагаются ли к исковому заявлению доказательства факта получения налогоплательщиком уведомлений об уплате налога и дату такого получения. Копии реестров об отправке уведомления посредством направления заказных писем налогоплательщикам не могут являться такими доказательствами.
В письменных материалах имеется требование о погашении задолженности, направленное ответчику, однако ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя не представлено сведений о получении (отказ в получении) ответчиком указанного требования.
В соответствии с требованиями ст. 222 ТПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом (заявителем) не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, судом в адрес ответчика направлено судебное уведомление о назначении судебного заседания. Согласно сведениям почтовой связи почтовое уведомление доставлены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя к Я.В.Н. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявление в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Ю.А.Головеров
Определение суда вступило в законную силу 28.06.2010 г.