РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Ю.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Е. к Г., третье лицо: нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина М.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Е. обратился в суд с иском Г., третье лицо: нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина М.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери – Е.В.А., умершей 26 сентября 2009 года.
В судебном заседании истец Е. свои требования поддержал и пояснил, что 26 сентября 2009 года умерла его мать – Е.В.А., на момент смерти проживавшая по адресу: г.Ставрополь, пр.***. После ее смерти открылось наследство, состав которого ему неизвестен.
Кроме него в число наследников входит его сестра – Г., с которой он не общается.
До марта 2010 года он не знал о том, что после смерти матери может открыться какое-либо наследство, так как несколько лет назад она продала свое домовладение и перевезла все вещи в квартиру дочери – ответчицы, у которой и проживала до момента своей смерти.
Предполагая, что никакого наследства открыться не может, он не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. О том, что наследство все-таки имеется – ответчица ему никогда не говорила.
22 марта 2010 года он получил сообщение из УФМС РФ по СК г.Ставрополя, из которого узнал, что его разыскивает нотариус, и ему нужны сведения о его месте жительства. На следующий день он оправил ответ, в котором сообщал о своем согласии на предоставление нотариусу информации о месте его жительства.
08 апреля 2010 года он получил извещение нотариуса Кашуриной М.Н., из которого узнал, что после смерти его матери Е.В.А. открылось наследство. Также в этом извещении было указано и то, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, но если он намерен его принять, то ему необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для его принятия.
Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для его принятия, законом предусмотрен соответствующий судебный порядок.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины попуска этого срока отпали.
Шестимесячный срок для принятия наследства истек 26 марта 2010 года. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как не знал о существовании наследства.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
09 апреля 2010 года он направил в адрес нотариуса Кашуриной М.Н. нотариально заверенное заявление о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти его матери Е.В.А., поэтому считает, что формально принял наследство.
Истец просил признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства Е.; восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери – Е.В.А., умершей 26 сентября 2009 года и признать его принявшим наследство после ее смерти.
В судебное заседание ответчица Г. не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Е.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Кашурина М.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины попуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Е.В.А. умерла 26 сентября 2009 года, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении (л.д.16) истец приходился сыном Е.В.А.
05.04.2010 г. истцу было направлено извещение нотариуса, в соответствии с которым после смерти его матери Е.В.А. открылось наследство. Также в этом извещении было указано и то, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, но если он намерен его принять, то ему необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для его принятия.
Как пояснил в судебном заседании истец, он не знал о том, что после смерти его матери осталось какое-либо наследство, поэтому в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчица Г. представила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Таким образом, спора о праве между наследниками в настоящее время не имеется.
Следовательно, суд приходит к убеждению, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку предоставляет возможность принятия наследственной массы.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части признания принявшим наследство, поскольку данные требования являются излишне заявленными. Восстановление срока для принятия наследства является достаточным основанием для обращения к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство. Истец направил заявление о принятии наследства только 09 апреля 2010 года, то есть после истечения шести месяцев со дня открытия наследства, кроме того, поскольку истцу неизвестен состав открывшегося наследства, невозможно говорить о совершении им действий, предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства. Также является излишне заявленным требование о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку уважительность причины пропуска является основанием для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е. – удовлетворить частично.
Восстановить Е. срок для принятия наследства после смерти его матери Е. В.А., умершей26 сентября 2009 года.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко