Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Вальчук В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Вальчук В.В. о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что Вальчук В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя (ИНН -------). В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с имеющейся задолженностью по налогу физических лиц налогоплательщику Вальчук В.В. было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени полная сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не уплачена. Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просили суд взыскать с Вальчук В.В. в доход государства сумму задолженности в размере 1 585,70 рублей.
Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя по доверенности Ф.Ю.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вальчук В.В., извещенный надлежащим образом, о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав представителя ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ввиду неуплаты налоговых сборов за Вальчук В.В. образовалась задолженность по налоговым сборам в размере 1 585 рублей 70 копеек, что подтверждается решением № 1--- о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд и приложением к указанному решению.
Ответчику Вальчук В.В. заказной корреспонденцией направлялось требование № 10---- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.11.2008 года, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 03.11.2008 года.
Из изложенного следует, что Вальчук В.В., будучи уведомленный об обязательствах перед налоговым органом, их не исполнял, а также не обжаловал действия налогового органа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Вальчук В.В. о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Вальчук В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Вальчук В.В. в доход государства сумму задолженности по налогам в размере 1 585 рублей 70 копеек.
Взыскать с Вальчук В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.И.Эминов