О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
при секретаре В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к В. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности в размере 2933, 79 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 2696,47 руб. (налог), 237,32 руб. (пеня), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя, (...).
В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц от 09.12.1991г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.
Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является (являлся) собственником имущества, расположенного по адресу: жилой дом - 355047, Россия, г. Ставрополь, туп. М., дом 0.
ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности по налогам на имущество физических лиц в размере 2933,79 рублей произведена в полном объеме.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд, с В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к В. о взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.
Взыскать с В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова