2-979
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.
При секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» к С. Р.И.-К. о взыскании
задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» обратился в суд с иском к С. Р.И.-К. о взыскании задолженности по договору займа №324 -СТВ от 01.11.2006 года - 19 811 (девятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек; начисленные проценты за 31 месяц (июль 2007 года, август 2007 года, сентябрь 2007 года, октябрь 2007 года, ноябрь 2007 года, декабрь 2007 года, январь 2008 года, февраль 2008 года, март 2008 года, апрель 2008 года, май 2008 года, июнь 2008 года, июль 2008 года, август 2008 года, сентябрь 2008 года, октябрь 2008 года, ноябрь 2008 года, декабрь 2008 года, январь 2009 года, февраль 2009 года, март 2009 года, апрель 2009 года, май 2009 года, июнь 2009 года, июль 2009 года, август 2009 года, сентябрь 2009 года, октябрь 2009 года, ноябрь 2009 года, декабрь 2009 года, январь 2010 года) - 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 00 копеек на основной остаток займа 19 811 (девятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек; пени (штрафы) с 29.07.2007 года по 14.01.2010 года (просрочка составляет 809 дней) в размере 34 997 (тридцать четыре тысячи девятьсот семь) рублей 00 копеек. Общая сумма иска на 14 января 2010 года составляет: 103 511 (смотри тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек; судебные расходы в сумме 3 270 (три тысячи семьдесят рублей) 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь», действующий на основании доверенности Войтаж О.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что 01 ноября 2006 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» и С. Р.И.-К. был заключен договор № 324-СТВ о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик С. Р.И.-К.обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора № 324-СТВ от 01.11.2006года). Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору №324-СТВ от 01.11.2006 года, выдав по расходно-кассовому ордеру №481 от 01.11.2006 года - 20 000 рублей (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Согласно условиям договора залога п. 2.10 «Стороны договариваются, что в случае нарушения залогодателем условий договора залогодатель передает заложенное имущество на хранение залогодержателю». Однако С. Р.И.-К. оплату платежей не производит.
Ответчик С.а Р.И-К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
2
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что 01 ноября 2006 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» и С. Р.И.-К. был заключен договор № 324-СТВ о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик С. Р.И.-К. обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 24).
В обеспечении договора о предоставлении целевого займа №324-СТВ от 01 ноября 2006 года на сумму 20 000 рублей залогодатель передает в залог залогодержателю следующее имущество: компактная мини-система Samsung, домашний кинотеатр Philips, телевизор Samsung, микроволновая печь LG, фритюрница Philips, ломтерезка Krups, музыкальный центр LG (л.д. 26-27).
В подтверждение того, что заимодавец ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» выполнил взятые на себя обязательства по договору займа №324-СТВ от 01.11.2006 года, С.ой Р.И-К. выдан расходный кассовый ордер №481 от 01.11.2006 года в сумме 20 000 рублей (л.д. 20).
В обоснование своих доводов истцом также представлен график возврата платежей, карточки счета 58.3.1, 90.10.1, 90.10.2 (л.д. 21-23).
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и осуществляет свою деятельность в соответствии с внутренними, правоустанавливающими документами, не противоречащими действующему Федеральному законодательству.
Согласно условий договора займа №324-СТВ процентная ставка составляет 8% в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а также обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок 6 месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. В случае нарушений сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет стоимости иска, согласно которому первая сумма внесена заемщиком 29.12.2006 года в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения основной суммы 189 ( сто восемьдесят девять ) рублей 00 коп: в счет погашения процентов (%) 1600 ( одна тысяча шестьсот) рублей 00 коп.; в счет погашения пеней 121 1 ( одна тысяча двести одиннадцать) рублей 00 коп.
Вторая сумма внесена заемщиком в 22.02.2007 года, в сумме 3 000 ( три тысячи) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 1 585 (одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 коп.; в счет погашения пеней 1415 (одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 00 коп;
Третья сумма внесена заемщиком 26.04.2007г., в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 742 (семьсот сорок два) рубля 00 коп.; в счет погашения пеней 3258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 00 коп;
Четвертая сумма внесена заемщиком 25.09.2007г., в сумме 3000 (три тысячи рублей) 00 коп., в том числе: в счет погашения % 3000 (три тысячи) рублей;
Пятая сумма внесена заемщиком 26.09.2007г., в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 1200 рублей;
Шестая сумма внесена заемщиком 14.11.2007г., в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 коп;
Седьмая сумма внесена заемщиком 21.02.2008 года в сумме 1 100 ( одна тысяча сто) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 коп;
Восьмая сумма внесена заемщиком 12.05.2008 года в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., в том числе: в счет погашения % 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.
Всего С.ой Р.И. оплачено 19 200 ( девятнадцать тысяч двести) рублей 00 коп., из них: основной суммы 189 (сто восемьдесят девять) рублей; процентов 13 127 (тринадцать тысяч сто двадцать семь) рублей; пени 5884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.
С 12.05.2008 года, заемщик больше не вносил денежных средств.
Таким образом, не погашенная основная сумма составляет 19 811 рублей; неуплаченные проценты с 29.07.2007г. по 14.01.2010г., т.е. за 31 месяц 48703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 00 коп; неуплаченная пеня, начисленная из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, с 30.05.07г по 14.01.2010 г. за просрочку платежа 809 дней (платеж 4326 * 809 дней *1% ) - 34997 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В п.42 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» предусмотрено, что «при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Учитывая, что пеня за нарушение сроков возврата суммы основного долга (34 997 рублей), явно несоразмерна сумме просроченного основного долга (19 811 рублей), суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию пеню за нарушение сроков возврата основного долга до 3000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика С.ой Р.И-К. подлежат взысканию в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» судебные расходы - сумма уплаченной истцом государственной пошлины 3 270 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» -удовлетворить.
Взыскать с С. Р.И.-К. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» сумму основного долга по договору займа от 01 ноября 2006 года в размере 19 811 рублей; проценты за пользование суммой займа - 48 703 рублей; пеню за просрочку оплаты задолженности - 3 000 рублей.
Взыскать с С. Р.И.-К. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования город Ставрополь» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 270 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.И.Шевченко
Решение суда вступило в законную силу 31.05.2010 г.