ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.
При секретаре Бирюковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовской Р. И. к Головко А. Д., Хлыстову Ю.П., Хлыстовой О. В., Зубковой Н. И. (третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы РФ по СК) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ледовская Р.И. обратилась в суд города Ставрополя с исковым заявлением к Головко А.Д., Хлыстову Ю. П., Хлыстовой О. В., Зубковой Н. И. (третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы РФ по СК) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением.
Судом назначалось проведение предварительного судебного заседания на 20 мая 2010 года и проведение судебного заседания на 01 июля 2010 года, однако, истец Ледовская Р.И. в судебные заседания не явилась.
Адвокат Арутюнова А.А., назначенная судом в качестве представителя ответчиков Головко А.Д., Хлыстову Ю. П., Хлыстовой О. В., Зубковой Н.И., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи судом извещенная о дне и месте судебного заседания, в предварительное и судебное заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, никаких оправдательных документов не представила, о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие не просила, а адвокат, назначенный в защиту интересов ответчиков, не требовала рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7,8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ледовской Р. И. к Головко А. Д., Хлыстову Ю. П., Хлыстовой О. В., Зубковой Н. И. (третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы РФ по СК) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.И. Шевченко
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Ю.И. Шевченко