РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи О. В. Будко,
при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя к К. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить и пояснила, что гражданка К. С.Т. года рождения адрес места жительства: 355000, Россия, г. Ставрополь, пр. …., д.*, паспорт гражданина Российской Федерации, выдан ОВД по Октябрьскому району г. Ставрополя, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя,
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.
Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является (являлся) собственником имущества, расположенного по адресам: жилой дом – 355018, Россия, г. Ставрополь, ул.. ., д.*, корп. 2; жилые дома – 355000, Россия, г. Ставрополь, пр. ….., д.*.
В соответствии со ст. 5 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136 – ФЗ (в редакции от 30.06.2003 года), статьей 388 Налогового Кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является (являлся) собственником земельного участка, расположенного по адресу: 355018, Россия, г. Ставрополь, ул. ….., д.*, корп. 2.
ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.
В судебное заседание ответчик – К. не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суду не было представлено уважительных причин отсутствия ответчика, ходатайств и заявлений об отложении дела от нее также в суд не поступало.
Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенное, с учетом ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что гражданка К. С. Т., адрес места жительства: 355000, Россия, г. Ставрополь, пр. …., д.*, паспорт гражданина Российской Федерации, выдан а ОВД по Октябрьскому району г. Ставрополя, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя.
Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является (являлся) собственником имущества, расположенного по адресам: жилой дом – 355018, Россия, г. Ставрополь, ул. ….., д.*, корп. ***; жилые дома – 355000, Россия, г. Ставрополь, пр. ….., д.*.
Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является (являлся) собственником земельного участка, расположенного по адресу: 355018, Россия, г. Ставрополь, ул. ….., д.*, корп. 2.
В связи с чем, ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.
Однако, в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией, однако, до настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.
В соответствии со ст. 5 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136 – ФЗ (в редакции от 30.06.2003 года), статьей 388 Налогового Кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
Согласно ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 45 НК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя к К. С.Т. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с К. С.Т. – 5986, 68 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 4631, 39 рублей (налог), 1026, 32 рубля (пеня). Задолженность по земельному налогу – 239, 74 рубля (налог), 89,23 рубля (пеня).
Взыскать с К. С.Т. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Будко