Решение суда 14.07.2010 г. о признании права собственности



дело № 2-1299/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием адвоката Заболотной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веревкиной Т.Г. к Чиркову В.А., Палагиной Н.А., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, о признании права собственности на ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Веревкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Чиркову В.А., Палагиной Н.А., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, о признании права собственности на ? долю земельного участка по (....) г.Ставрополя.

В судебном заседании истица Веревкина Т.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что 20.07.2001 года между нею, Верёвкиной Т.Г. и ответчиками, Чирковым В.А. и Палагиной Н.А., был заключен договор дарения недвижимости. Предметом договора является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 459 кв.м, расположенный по проезду ***, 5, в г. Ставрополе.

Согласно п.6 указанного договора земельный участок принадлежал дарителям на основании свидетельства о праве на наследство № 2-700 от 19 марта 2001 года, выданного нотариусом СГНО Шаповаловой Л.Т.

6 августа 2001 года она получила свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии ###. В соответствии с договором она приняла 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, которыми постоянно пользуется: строениями и земельным участком, оплачивает налоги и другие обязательные платежи.

12 апреля 2010 года ей стало известно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации ее права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по пр.***, 5.

Изначально земельный участок площадью 459 кв.м был предоставлен в пожизненное наследуемое владение Стрельниковой Ю.Д. и Чирковой М.И. по 1/2 доли каждой на основании постановления Главы администрации Октябрьского района г. Ставрополя от 16.11.1992 за ###, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение за ### от 11.02.1993 года. Как выяснилось, Ч.М.И., умершая 21 июля 2000 года, была матерью дарителей: Чиркова В.А. и Палагиной Н.А..

По неизвестным ей причинам дарители не зарегистрировали в установленном порядке право собственности на 1/2 долю земельного участка. Со дня заключения договора дарения она постоянно пользуется земельным участком. Споров с собственником Юриным Н.А. о площади, границах и порядке пользования не имеется. Она постоянно оплачивает земельный налог, но иным способом, кроме как в судебном порядке, у нее нет возможности подтвердить своё право собственности на указанный земельный участок.

Истица просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 459 кв.м, расположенный по проезду (....) в гор. Ставрополе.

Ответчики Чирков В.А., Палагина Н.А. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся в деле материалам.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Юрин Н.А. пояснил, что он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по пр.***, 5 в г.Ставрополе и не возражает против исковых требований Веревкиной Т.Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 273 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

Как установлено в судебном заседании, Веревкиной Т.Г. принадлежит на праве собственности ? доля в праве на жилой дом по пр.***, 5 в г.Ставрополе, на основании договора дарения от 20.07.2001 года.

Из договора дарения следует, что вместе с долей недвижимости отчуждается занятая ею соответствующая часть земельного участка, площадью 459 кв.м, который принадлежит дарителям на основании свидетельств о наследстве № 2-740 от 19.03.2010 г. и № 2-997 от 19.04.2001 г.

До вступления в наследство дарителей Чиркова В.А. и Палагиной Н.А., ? доля в праве на земельный участок принадлежала Чирковой М.И. на праве пожизненного наследуемого владения, на основании свидетельства № 5540/2 от 11.02.1993 г.

Пунктом 91 статьи 3 Федерального закона «О введении действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или посто­янного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участ­ком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земель­ных участках, указанных в пункте 91 статьи 3 Федерального закона «О введении действие Земельного кодекса РФ» и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на та­кие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в пункте 91 статьи 3 Федерального закона «О введении действие Земельного кодекса РФ» земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 252 Федераль­ного закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Статья 15 Земельного кодекса гарантирует всем равный доступ к приобретению земельный участков в собственность.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку с введением в действие 31.10.2001 г. Земельного кодекса РФ земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения не предоставляются, за истицей должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок. Согласно ч.1 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 59 ч.2 Земельного кодекса РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст.8 ч.2 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 9 ГК РФ истица имеет право самостоятельно определять способ защиты принадлежащих ей гражданских прав.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного бессрочного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права.

Как следует из материалов дела, Веревкина Т.Г. после приобретения ? доли в праве на недвижимое имущество по пр.***, 5 в г.Ставрополе пользуется земельным участком и ежегодно оплачивает земельный налог.

Следовательно, суд считает, что в соответствии со ст.11, 12 ГК РФ и ст.59 Земельного кодекса РФ право истицы подлежит защите, а именно: признанием за ней права собственности на 1/2 долю на земельный участок, общей площадью 459 кв.м по пр.***, 5 в г.Ставрополе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9, 11, 12, 273 ГК РФ, п. 91 статьи 3 Федерального закона «О введении действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г., ст.ст. 1, 15, 25, 35, 59 Земельного кодекса РФ, ст. 252 Федераль­ного закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Веревкиной Т.Г. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в городе Ставрополе по пр.***, 5, площадью 459 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации за Веревкиной Т.Г. права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в городе Ставрополе по пр.***, 5, площадью 459 кв.м в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко