№2-1058/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре Бирюковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чальченко к Чальченко, представляющей также интересы, Чальченко, Чальченко, Чальченко (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по ставропольскому городскому нотариальному округу) о признании принявшей наследство и восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Чальченко обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Чальченко, представляющей также интересы несовершеннолетней Чальченко, Чальченко, Чальченко о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признать принявшей наследство после его смерти в виде денежных средств, находящихся на счетах.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 10 сентября 2009 года умер отец Чальченко. После его смерти в права наследства вступила Чальченко, получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении комнаты в общежитии. Истица с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что иного имущества кроме комнаты в общежитии не имеется. Срок для принятия наследства после смерти отца истицы истек 10 марта 2010 года. После истечения срока для принятия наследства ответчица сообщила истице, что имеется сберегательная книжка на имя умершего, на данном счете имеются денежные средства, точная сумма которых истице на дату подачи иска в суд неизвестна. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства, ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Поскольку истице не было известно об открытии наследства в виде счета банке на имя умершего, в связи с чем, причины пропуска установленного законом срок для принятия наследства являются уважительными; шесть месяцев, с момента, как истице стало известно об открытии наследства, не истекли.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по ставропольскому городскому нотариальному округу, будучи извещенными, о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в суд не явились.
Ответчицы в судебное заседание не явились, представили заявление о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствии с вынесением решения об удовлетворении иска Чальченко.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по сути заявленных исковых требований приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 25 сентября 2007 года составлено завещание о том, что из принадлежащего ему имущества, квартиру, находящуюся по адресу в городе г. Ставрополе, завещает Чальченко (л.д.22).
Чальченко умер 11 сентября 2009 года (л.д. 16).
После его смерти наследница по завещанию обратилась 10 ноября 2009 года к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры в г. Ставрополе (л.д.20).
11 марта 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру (л.д. 29).
20 апреля 2010 года дочь наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных средств с причитающими процентами и компенсацией, находящихся на расчетных счетах наследодателя (л.д. 32).
Постановлением нотариуса от 20 апреля 2010 года ей отказано в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 33).
Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, Чальченко не является наследницей после смерти Чальченко по праву представления, таковыми наследниками являются только внуки умершего сына наследодателя, поскольку сын наследодателя Чальченко умер до момента открытия спорного наследства.
Кроме того, к моменту рассмотрения Чальченко достигла совершеннолетия, в связи с чем, она является ненадлежащей ответчицей по иску Чальченко.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе … Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В суде подтверждено, что ответчица Чальченко является наследницей умершего Чальченко по завещанию только в отношении завещанной ей части имущества, а именно: квартиры в г. Ставрополе, завещания в отношении имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке, Чальченко не совершалось, завещательного распоряжения по сведениям банка в отношении этих денежных средств также не имеется.
Ответчицы Чальченко и Чальченко в своих письменных заявлениями с исковыми требованиями Чальченко согласились, указали, что не претендуют на получение наследства по праву представление в виде денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями.
Чальченко обратилась с настоящим иском в установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срок принятия наследства истицей Чальченко пропущены по уважительным причинам ввиду ее незнания об открытии наследства в виде денежных средств на счетах.
Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Чальченко к Чальченко, Чальченко, исковые требования Чальченко к Чальченко, Чальченко удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 1111, 1120, 1142,1146, 1154, 1156 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чальченко к Чальченко, Чальченко – удовлетворить.
Восстановить Чальченко срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в виде денежных средств, находящихся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать Чальченко принявшей наследство, открывшегося после смерти отца, в виде денежных средств, находящихся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.
Исковые требования Чальченко к Чальченко, Чальченко о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, о признании принявшей указанное наследство - оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение составлено 26 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.И. Шевченко
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Ю.И.Шевченко