Решение суда 29.07.2010 г. о взыскании суммы долга по доровору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Агентство «Свой дом» к Пыльцыной Л.Л. о взыскании суммы долга по договору займу, процентов за пользование займом и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Агентство «Свой Дом» обратилось в суд с иском к Пыльцыной Л.Л. о взыскании суммы долга по договору займу, процентов за пользование займом и государственной пошлины, обосновав свой иск тем, что 29 февраля 2008 года между ООО Агентством недвижимости «Свой Дом» и Пыльцыной Л.Л. был заключён договор займа № 13. В соответствии с условиями данного договора (п.1.1.) заимодавец передал в собственность заёмщика денежные средства в сумме 73 000 рублей. Ответчик был обязан возвратить заёмные средства в срок до 30 апреля 2008 года и уплатить проценты за пользование заёмными средствами из расчета 30 % годовых. 17 марта 2010 года ответчику согласно п. 6.1 договора займа № 13 от 29.02.2008 года было направлено уведомление о расторжении договорных обязательств и возврате полученного займа с начисленными процентами в размере 30 % годовых за период с 01.05.2008 года по 17.03.2010 года в сумме 38 544 рублей. Однако по состоянию на 25.03.2010 года ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату полученных от истца денежных средств. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств ООО Агентство «Свой Дом» вынуждено обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. 6.11.2009 года ООО «Агентство недвижимости «Свой Дом» преобразовано в ООО «Агентство «Свой Дом». Просили суд взыскать с Пыльцыной Л.Л. в пользу ООО Агентство «Свой Дом»: сумму основного долга по договору займа № 13 от 29.02.2008 года в размере 73 000 рублей; проценты за пользованием займом за период с 01.05.2008 года по 17.03.2010 года; оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3 200 рублей.

Впоследствии истец ООО Агентство «Свой Дом» уточнили свои исковые требования и просили суд, взыскать с Пыльцыной Л.Л. в пользу ООО Агентство «Свой Дом»: сумму основного долга по договору займа № 13 от 29.02.2008 года в размере 73 000 рублей; проценты за пользованием займом за период с 01.05.2008 года по 17.03.2010 года в размере 38 544 рублей; оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3 200
рублей.

Представитель истца - ООО Агентство «Свой Дом» по доверенности Овакимов О.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом и в уточненном исковом заявлениях.

Ответчик Пыльцына Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что сумму в размере 73 000 рублей, полученную по договору от 29.02.2008 года, она оплатила в полном объеме. Заявление от 27.10.2009 года, имеющееся в материалах дела о том, что она по договору займа № 13 от 29.02.2008 года получила от ООО Агентство «Свой Дом» заемные средства в сумме 73 000 рублей и обязуется погасить данную сумму в следующем порядке до 27 декабря 2009 года, написано ею собственноручно. Свою подпись на заявлении она не отрицает. По данному заявлению денежная сумма в размере 73 000 рублей внесена ею в кассу ООО Агентства «Свой Дом». Считает, что исковые требования ООО Агентство «Свой Дом» к ней являются не обоснованными, поскольку она оплатила 73 000 рублей в полном объеме. Роспись в расходном кассовом ордере № 49 от 29.02.2008 года она не отрицала, подтвердила, что она его подписывала, но денег она не держала в руках, так как они были сразу перечислены на банковский счет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что 29 февраля 2008 года между ООО Агентством недвижимости «Свой Дом» в лице заместителя Генерального директора Гиль Е.И. и Пыльцыной Л.Л. был заключён договор займа № 13, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность денежные средства в размере 73 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 30 апреля 2008 года.

Согласно п.п. 1.2 указанного договора ответчик за пользование заемными средствами уплачивает истцу проценты в размере 30 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства ООО Агентство «Свой Дом» согласно п. 1.1 договора займа № 13 от 29 февраля 2009 года исполнило, истцом заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 49 от 29 февраля 2008 года.

Заемщик в соответствии с п. п. 2.3, 2.4, 2.5 договора займа № 13 от 29.02.2008 года обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 3.1. договора займа № 13 от 29.02.2008 года в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа или её части в установленный срок, а так же начисленных процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки до дня её фактического возврата займодавцу.

В нарушение условий договора займа № 13 ответчик Пыльцына Л.Л. не выполнила своих обязательств, в связи с чем, по состоянию на 25 марта 2010 года общая сумма задолженности с учетом процентов составляет 111 544 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 73 000 рублей, проценты за пользование займом 38 544 рублей.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ООО Агентством «Свой Дом» заказной почтой 17 марта 2010 года направляло Пыльцыной Л.Л. уведомление о том, что в соответствии с п. 6.1 договора займа № 13 от 29.02.2008 года в одностороннем порядке расторгает с ней договорные отношения с 25.03.2010 года в связи с не выполнением ею взятых на себя договорных обязательств. Просили в срок до 25.03.2010 года возвратить полученные заёмные средства в сумме 73 000 рублей, оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчёта 30 % годовых (п.1.2 договора) за период с 30 апреля 2008 года и оплатить 0,2 % за каждый день просрочки платежа по день возврата займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства для удовлетворения требования о взыскании с Пыльцыной Л.Л. задолженности по договору займа № 13 от 29.02.2008 года.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит заявленную истцом сумму неуплаченных процентов за пользование займом явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, на основании норм ст. 333 ГК РФ, считает подлежащим уменьшению суммы неуплаченных процентов за пользование займом до 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований иска о взыскании с Пыльцыной Л.Л. процентов за пользование займом в размере 23 544 рублей суд находит необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом части исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того обстоятельства, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части, соответственно суд находит подлежащим также частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной судом части исковых требований.

Поскольку общая сумма всех удовлетворенных судом исковых требований составляет 88 000 рублей, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 2 840 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО Агентство «Свой Дом».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО Агентство «Свой дом» к Пыльцыной Л.Л. о взыскании суммы долга по договору займу, процентов за пользование займом и государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Пыльцыной Л.Л. в пользу ООО Агентство «Свой Дом» сумму основного долга по договору займа № 13 от 29 февраля 2008 года в размере 73 000 рублей.

Взыскать с Пыльцыной Л.Л. в пользу ООО Агентство «Свой дом» проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении иска ООО Агентство «Свой дом» к Пыльцыной Л.Л. в части взыскания процентов за пользование займом в размере 23 544 рублей отказать.

Взыскать с Пыльцыной Л.Л. в пользу ООО Агентство «Свой дом» денежные средства в качестве возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 августа 2010 года.

Судья А.И.Эминов