ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой К.С. к Сберегательному банку РФ ОАО, Кастерину О.С., Тесля А.А. о признании недействительным договора ипотеки (залога недвижимости) от 28 мая 2004 года, признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке (залоге недвижимости),
УСТАНОВИЛ:
Ковалева К.С. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ ОАО, Кастерину О.С., Тесля А.А. о признании недействительным договора ипотеки (залога недвижимости) от 28 мая 2004 года, признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке (залоге недвижимости).
06 июля 2009 года данное гражданское дело было принято судом к производству.
Судом назначалось проведение судебного заседания на 16.07.2010 года и 02.08.2010 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, истица Ковалева К.С. и её представитель по доверенности Чавушьян В.Д., извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Ответчики Кастериг О.С. и представитель Северо- Кавказского банка- филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности Зиновьева Т.Ф., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца Ковалевой К.С. и её представителя по доверенности Чавушьян В.Д.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии истца Ковалевой К.С. и её представителя по доверенности Чавушьян В.Д.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истица Ковалева К.С. и её представитель по доверенности Чавушьян В.Д., не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковалевой К.С. к Сберегательному банку РФ ОАО, Кастерину О.С., Тесля А.А. о признании недействительным договора ипотеки (залога недвижимости) от 28 мая 2004 года, признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке (залоге недвижимости)- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.И. Эминов