Решение суда 04.08.2010 г.о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные акты /
СКФО /
Ставропольский край /
Октябрьский районный суд г. Ставрополя /
Решение суда 04.08.2010 г.о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение суда 04.08.2010 г.о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

№2-1281/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием адвоката Дубинской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Ставропольской коллегии адвокатов «Еськов и партнеры» Заведеева Г.А. в интересах Темченко П.И. к Акининой Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Ставропольской коллегии адвокатов «Еськов и партнеры» Заведеев Г.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в интересах Темченко П.И. к Акининой Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Темченко П.И. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при участии его представителя Заведеева Г.А..

Предстатель истца, действующий на основании доверенности Заведеева Г.А. представил в суд уточненные заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Акининой Е.А. в пользу Темченко П.И. сумму долга в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей; взыскать с Акининой Е.А. в пользу Темченко П.И. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 16 721 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль. Взыскать с Акинину Е.А. в пользу Темченко П.И. убытки в виде судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей. В обоснование заявленных требований указал, что истец Темченко П.И. является членом ………., полностью внес паевые взносы и ему праве собственности гаражи за ………….. Но документы на данную недвижимость надлежащим образом оформлены не были. Ответчик Акинина Е.А., ……….. взялась в месячный срок оформить правоустанавливающие документы на гаражи и право собственности на земельные участки, занятые гаражами. В счет исполнения обязательства, Акинина Е.А. получила у Темченко П.И. 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, о чем была составлена соответствующая расписка от 20.08.2008г (далее - Расписка). Более чем через месяц - 22.09.2008г. Темченко П.И. обратился к Акининой Е.А., однако документы оказались не оформлены. В присутствии свидетелей …………… истец потребовал возвратить переданные денежные средства, однако, ответчик уклонилась от их возврата. Впоследствии истец неоднократно лично и по телефону требовал возврата указанной суммы, но деньги возвращены не были. На день подачи иска деньги не возвращены, документы на гаражи не оформлены. Это обстоятельство послужило поводом для обращения в суд. Пункт 2 части 1 статьи 161 ГК РФ устанавливает, что сделки граждан между собой на сумму, превышающею не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Поскольку переданная Акининой Е.А. сумма превышает минимальный размер оплаты труда более чем в десять раз, сделка должна была быть заключенной в простой письменной форме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму. О неосновательности получения денежных средств от истца Акинина Е.А. должна была момента их получения, поскольку свои обязательства перед Темченко П.И. она не исполнила. Однако для расчета берется момент, когда истец в присутствии свидетелей потребовал возврата денежных средств.

Просрочка составляет: с 22.09.2008г. по 22.06.2010г. - 640 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009г. №2259-У составляет 11% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x11:365=25.62 руб.

Общая сумма просрочки за 640 дней: 640x25.62=16 396 руб.

Общая сумма иска 85 000 + 16 396 = 101396 (сто одна тысяча триста девяносто шесть. Также, на настоящее время, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, в соответствии с ГПК РФ уточнен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В расчетах использованы размеры процентной ставки рефинансирования согласно указаниям Центрального банка РФ, полученные в СПС «Консультант Плюс».

1. Период просрочки составляет: с 22.09.2008г. по 11.11.2008г. - 51 день. С 14.07.2008г. процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 11.07.2008г. №2037-У составляет 11% годовых.

Сумма неустойки один день просрочки за 85000:100x11:365=25.62 руб. Сумма просрочки за 51 день: 51x25.62=1306.62 руб.

2.Период просрочки составляет: с 13.11.2008г. по 11.11.2008г. -18 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.2008 N2123-У составляет 12% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x12:365=27.94 руб. Сумма просрочки за 18 дней: 18x27.94=502.92 руб.

3.Период просрочки составляет: с 01.12.2008г. по 23.04.2009г. -144 дня.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 23.04.2009г. N2135-У составляет 13% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x13:365=30.27 руб. Сумма просрочки за 144 дня: 144x30.27=4358.88 руб.

4.Период просрочки составляет: с 24.04.2009г. по 13.05.2009г. - 20 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 23.04.2009г. N2222-У составляет 12.5% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x12.5:365=29.10 руб. Сумма просрочки за 20 дней: 20x29.10=582 руб.

5.Период просрочки составляет: с 14.05.2009г. по 04.06.2009г. - 22 дня.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 13.05.2009г. N2230-У составляет 12% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x12:365=27.94 руб. Сумма просрочки за 22 дня: 22x27.94=614.68 руб.

6.Период просрочки составляет: с 05.06.2009г. по 12.07.2009г. - 38 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 04.06.2009г. N2247-У составляет 11.5% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x11.5:365=26.78 руб. Сумма просрочки за 38 дней: 38x26.78=1017.67 руб.

7.Период просрочки составляет: с 13.07.2009г. по 09.08.2009г. - 28 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009г. N2259-У составляет 11% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x11:365=25.62 руб. Сумма просрочки за 28 дней: 28x25.62=717.36 руб.

8.Период просрочки составляет: с 10.08.2009г. по 14.09.2009г. - 36 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009г. N2270-У составляет 10.75% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x10.75:365=25.03 руб. Сумма просрочки за 36 дней: 36x25.03=901.23 руб.

9.Период просрочки составляет: с 15.09.2009г. по 29.09.2009г. -15 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009г. N2259-У составляет 10.5% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x10.5:365=24.45 руб. Сумма просрочки за 15 дней: 15x24.45=366.48 руб.

10.Период просрочки составляет: с 30.09.2009г. по 29.10.2009г. - 30 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009г. N2259-У составляет 10% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x10:365=23.28 руб. Сумма просрочки за 30 дней: 30x23.28=698.63 руб.

11.Период просрочки составляет: с 30.10.2009г. по 24.11.2009г. - 26 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 29.10.2009г. N2313-У составляет 9.5% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x9.5:365=22.12 руб. Сумма просрочки за 26 дней: 26x22.12=575.12 руб.

12.Период просрочки составляет: с 25.11.2009г. по 27.12.2009г. - 33 дня.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 24.11.2009г. N2336-У составляет 9% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x9:365=20.95 руб. Сумма просрочки за 33 дня: 33x20.95=691.64 руб.

13.Период просрочки составляет: с 28.12.2009г. по 23.02.2010г. - 58 дней.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 25.12.2009г. N2369-У составляет 8.75% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x8.75:365=20.37 руб. Сумма просрочки за 58 дней: 58x20.37=1181.84 руб.

14.Период просрочки составляет: с 24.02.2010г. по 04.08.2010г. -162 дня.

Процентная ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 19.02.2010г. N2399-У составляет 8,5% годовых.

Сумма неустойки за один день просрочки за 85000:100x8.5:365=19.79 руб.

Сумма просрочки за 162 дня: 162x19.79=3205.98 руб.

Общий период просрочки составляет: 681 день. Общая сумма просрочки за 681 день: 16 721.05 руб.

Общая сумма иска 85 000 + 16 721.05 = 101 721 (сто одна тысяча семьсот двадцать один) рубль.

Адвокат Дубинская Е.А. представляющий интересы ответчика Акининой Е.А. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не возражал против удовлетворения уточненных заявленных исковых требований и просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Темченко П.И. является членом …………. полностью внес паевые взносы и ему праве собственности гаражи за ………….

Но документы на данную недвижимость надлежащим образом оформлены не были.

Ответчик Акинина Е.А., ………… взялась в месячный срок оформить правоустанавливающие документы на гаражи и право собственности на земельные участки, занятые гаражами. В счет исполнения обязательства, Акинина Е.А. получила у Темченко П.И. 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, о чем была составлена соответствующая расписка от 20.08.2008г (далее - Расписка). Более чем через месяц - 22.09.2008г. Темченко П.И. обратился к Акининой Е.А., однако документы оказались не оформлены. В присутствии свидетелей ………….. истец потребовал возвратить переданные денежные средства, однако, ответчик уклонилась от их возврата. Впоследствии истец неоднократно лично и по телефону требовал возврата указанной суммы, но деньги возвращены не были.

Допрашенный в качестве свидетеля ………………, показал, что он является другом брата истца Т.Н.И. и часто бывает у них в офисе фирмы, и ему известно, что Акинина Е.А. была должна Темченко П.И. деньги, которые она у него занимала на оформление документов в сумме 85000 рублей. Он был в офисе у Темченко П.И. 22 сентября 2008 года – так как должен был ехать 23 сентября 2008 года в г.Ростов-на-Дону сдавать экзамен и поэтому запомнил эту дату, и в тот день, к Темченко П.И. приходила при нем Акинина Е.А., они зашли вместе в соседнюю комнату, было все слышно, и он услышал, что Темченко П.И. требовал у Акининой Е.А. вернуть ему долг. Он её спрашивал, когда она отдаст эти деньги ему, она обещала Темченко П.И. отдать деньги в ближайшее время в сумме 85 000 рублей, она ему написала расписку, и объясняла, что не может ему в настоящее время вернуть деньги, т.к. она еще документы не оформила. В дальнейшем Темченко П.И. неоднократно ей звонил по поводу возврата денежных средств, но она не появлялась и на телефонные звонки не отвечала.

Допрошенный у качестве свидетеля ………….., показал, что Акинина Е.А. приходила к его брату Темченко П.И. в офис и брала у него денежные средства в долг в сумме 85000 рублей. Он её просил вернуть деньги, но она их ему и не отдала. К Темченко П.И. приходила при нем Акинина Е.А., они зашли вместе в соседнюю комнату, было все слышно, и он услышал, что Темченко П.И. требовал у Акининой Е.А. вернуть ему долг. Он её спрашивал, когда она отдаст эти деньги ему, она обещала Темченко П.И. отдать деньги в ближайшее время в сумме 85 000 рублей, и написала расписку, и объясняла, что не может ему в настоящее время вернуть деньги, т.к. она еще документы не оформила. До сих пор она ему деньги не отдала. Разговор между Акининой Е.А. и Темченко П.И. состоялся 22.09.2008 года Акинина Е.А. приходила к брату и обещала ему вернуть деньги, но так и не отдала.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей.

Судом установлено, что в настоящее время деньги не возвращены, документы на гаражи не оформлены. Это обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Пункт 2 части 1 статьи 161 ГК РФ устанавливает, что сделки граждан между собой на сумму, превышающею не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаться в простой письменной форме.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Поскольку переданная Акининой Е.А. сумма превышает минимальный размер оплаты труда более чем в десять раз, сделка должна была быть заключенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаны условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из расписки невозможно определить, какие конкретно документы и за какой срок Акинина Е.А. обязалась оформить. То есть, не определен предмет и иные существенные условия сделки. Из этого вытекает, что сделка между Акининой Е.А. и Темченко П.И. является незаключенной.

Согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким доказательством является Расписка - документ, скрепленный подписью Акининой Е.А., и удостоверяющий в письменной форме, что она получила от Темченко П.И. деньги в сумме 85 000 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Часть 2 ст. 1107 ГК РФ гласит, что на сумму неосновательного денежного обогащения по начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времен приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму.

О неосновательности получения денежных средств от истца Акинина Е.А. должна была с момента их получения, поскольку свои обязательства перед Темченко П.И. она не исполнила. Однако для расчета берется момент, когда истец в присутствии свидетелей потребовал возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.