решение от 23 августа 2010 года



2-1468/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ к --------- третьи лица ------------, ---------- о выселении, обязании снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

----- обратилась в суд с иском к ------, третьи лица -----, --- о выселении, обязанни снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году на основании ордера от 31 января 1996 года № ------ ею, её дочерью и бывшим супругом получена 2-комнатная квартира по адресу ул. -----, кв. -----. 6 июля 2004 года квартира была приватизирована на всех членов семьи по 1/3 доли (каждому). В 2010 году ответчик по собственной инициативе подарил принадлежащую ему часть квартиры их дочери ---------- 1992 года рождения и в настоящее время собственником этой квартиры не является. Решением Мирового суда Октябрьского района от 5 октября 2009 года брак между нею и ------------- расторгнут.

Поскольку семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей 1/3 части указанной квартиры по адресу: ул. --------, кв. ---------- - за ответчиком не сохраняется. Её дочь ------------ также не желает, чтобы ответчик проживал в квартире, так как по ее мнению его увлечения азартными играми, явились причиной нестабильной психологической обстановки их семьи и тяжелого материального положения. Она неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске
другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул квартиру,
тем более что законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако
он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой
жилищный вопрос и освободить квартиру. В период совместного проживания ею был взят кредит на 20 лет и куплена однокомнатная квартира в центре г. Ставрополя. У ответчика также имелась собственность - недостроенный дом в г. Ставрополе. В течение 2-3 лет, у ---------образовались долги по обязательствам в банках и частных лиц (деньги занимались им под 30-80% в год, расписки на руках у кредиторов). Долги были образованы вследствие вложения денежных средств в сомнительные финансовые предприятия и его увлечения азартными играми. О том, что он должен крупные суммы денег она узнала после того, как кредиторы начали беспокоить её и близких с требованиями вернуть долг. Чтобы урегулировать хотя бы часть обязательств по долгам бывшего мужа и обезопасить жизнь своих близких, ею продана однокомнатная
квартира (кредит по которой она выплачивает в настоящее время), а также дано
согласие на продажу недостроенного дома, находящего в собственности
ответчика. Кроме того был продан дом его родителей (в г. Благодарном). Все
деньги ушли на оплату долгов. На сегодняшний день (судя по поступающим звонкам из банков и письменным требованиям о возврате долга), у ответчика имеется задолженность в 3 кредитных организациях и большие неоплаченные долги у частных лиц (мне в устной форме предъявляются претензии по их возвращению). В 2009 году дочь поступила в ВУЗ на коммерческой основе (копия договора прилагается). Обучение на коммерческой основе не предполагает получение стипендии, поэтому дочь находится на полном её
содержании. 29 июня 2009 года она родила второго ребенка - ---------. На содержание ребенка, по её месту работы было начислено и выплачивалось пособие примерно 14600 рублей в месяц, из них - более 8000 рублей она уплачивает в счет погашения кредита, взятого на покупку квартиры (график погашения кредита прилагаю). Из оставшихся денег оплачивались коммунальные платежи (в среднем по 2000-3000 рублей в месяц). В июне 2010 года из-за тяжелого материального положения ей пришлось выйти на работу и оставить 11 месячного малыша на воспитание мамы. Сейчас она одна содержит двоих детей, алименты ответчик не выплачивает, помогает маме, оплачивает кредит, коммунальные услуги. ------------ является трудоспособным человеком, имеет статус индивидуального предпринимателя и соответственно, доход, на который в состоянии снять себе жилье, неоднократно свое жилье в наем ему предлагали друзья. В г. Светлограде у ответчика в частном доме проживает родная сестра с своей семьей. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Третье лицо – ------------ в судебном заседании исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Ответчик -------------- в судебном заседании подал заявление о признании исковых требований и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица -----------, извещенного надлежащим образом о месте, времени судебного заседания, в суд не явился, не известил о причинах неявки. Суд с учетом мнения сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Судом установлено, что в 1992 году на основании ордера от 31 января 1996 года № 109, истицей, её дочерью и бывшим супругом получена 2-комнатная квартира по адресу ул. Пригородная, 237, кв. 3.

6 июля 2004 года квартира была приватизирована на всех членов семьи по -------- доли (каждому). В 2010 году ответчик по собственной инициативе подарил принадлежащую ему часть квартиры дочери -----------, 1992 года рождения и в настоящее время собственником этой квартиры не является. Решением Мирового суда Октябрьского района от 5 октября 2009 года брак между истицей и ---------------------- расторгнут.

Истица и её дочь не желают, чтобы ответчик проживал в квартире, так как по их мнению его увлечения азартными играми, явились причиной нестабильной психологической обстановки их семьи и тяжелого материального положения. В течение 2-3 лет, у ---------- образовались долги по обязательствам в банках и частных лиц (деньги занимались им под 30-80% в год, расписки на руках у кредиторов). Долги были образованы вследствие вложения денежных средств в сомнительные финансовые предприятия и его увлечения азартными играми. Сейчас она одна содержит двоих детей, алименты ответчик не выплачивает, помогает маме, оплачивает кредит, коммунальные услуги.

Как указано выше, ответчик в судебном заседании представил заявление согласно которого, исковые требования признает в полном объеме. Просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает признание иска, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенные выше обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чертовой Е.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования --------- к -----------, третьи лица -----------, УФМС РФ по СК о выселении, обязании снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Выселить -----------, 1966 года рождения из квартиры, расположенной по адресу: ул. ---------- кв. -----, без предоставления другого жилья.

Обязать Отделение управления Федеральной миграционной службы
по Ставропольскому краю в Октябрьском районе г. Ставрополя снять
---------- (------- года рождения) с регистрационного учета
по месту жительства по адресу: г. Ставрополь, ул. -------- д. -----, кв.---.

Взыскать с ----------- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу -----------.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.

Судья А.А. Коробейников