ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Немчука Н.И. к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на ? долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Немчук Н.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на х/г долю земельного участка.
07 июля 2010 года данное гражданское дело было принято судом к
производству.
Судом назначалось проведение предварительного судебного заседания на 11.08,2010 года и 18.08.2010 года. В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть дважды, истец Немчук Н.И. и его представитель по доверенности Дорошенко Е.А., извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации г. Ставрополя по доверенности Жукова М.В., в предварительном судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца Немчука Н.И. и его представителя по доверенности Дорошенко Е.А.
Третье лицо Широкова Г.А. в предварительном судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не настаивали о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии истца Немчука Н.И. и его представителя по доверенности Дорошенко Е.А.
8 соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле,
обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства
уважительности этих причин.
Истец Немчук Н.Г. и его представитель по доверенности Дорошенко Е.А., не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Немчука Н.И. к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.И. Эминов