Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ОАО - дополнительный офис № 137 к ООО фирма «Эльбрус», Набоковой Л.Н., Набокову Б.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ ОАО в лице Северо-Кавказского банка филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ОАО дополнительный офис № 137 обратился в суд с иском к ООО фирма «Эльбрус», Набоковой Л.Н., Набокову Б.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 138084, 52 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3961, 69 рублей, ссылаясь на то, что 18 марта 2009 года между истцом и ООО фирма «Эльбрус» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016, по которому ответчику открыт лимит кредитной линии в сумме 2400000 рублей для финансирования затрат по реконструкции производственного помещения на срок по 16 марта 2012 года под 21 % годовых.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ООО фирма «Эльбрус» по кредитному договору с ответчиками 18.03.2009 года заключены договоры поручительства № 029010016 с Набоковым Б.В., № 029020016 с Набоковой Л.Н., которые обязались перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) солидарно отвечать за исполнение заемщиком - всех обязательств, возникающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016 от 18.03.2009 г. (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 2.3 договоров поручительства).
20.11.2009 г. к Кредитному договору и договорам поручительства заключены дополнительные соглашения, касающиеся условий кредитования.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ООО фирма «Эльбрус» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Свои обязательства заемщика ООО фирма «Эльбрус» по кредитному договору не выполняет, основной долг и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
На 23.07.2010 года по вышеуказанному кредитному договору долг ООО фирма «Эльбрус» перед банком (кредитором) составляет 138084 рублей 52 копейки, в том числе: 439,13 рублей – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита от остатка с/с, 4610,86 рублей - неустойка за просроченные проценты, 11568, 22 рубля - просроченная плата за обслуживание от остатка с/с, 121466, 31 рубль - просроченные проценты.
28.06.2010 г. истцом в адрес ответчиков было отправлено требование о досрочном возврате задолженности на указанную дату, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Варлавин А.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 138084, 52 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3961, 69 рублей.
Представитель ответчика ООО фирма «Эльбрус» по доверенности Набоков Б.В., действующий так же и в своих интересах, исковые требования признал, пояснив, что 18 марта 2009 года между истцом и ООО фирма «Эльбрус» в лице директора Набоковой Л.Н. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016, по которому заемщику был открыт лимит кредитной линии в сумме 2400000 рублей на срок по 16 марта 2012 года под 21 % годовых для финансирования затрат по реконструкции производственного помещения.
Кроме того, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ООО фирма «Эльбрус», он и ответчик Набокова Л.Н. заключили договоры поручительства № 029010016 44216 и № 029020016, обязавшись перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком - всех обязательств, возникающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016 от 18.03.2009 г.
Однако, в связи с тяжелым финансовым положением, не имеют возможности погашать кредит и проценты по нему.
Ответчик Набокова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 820 ГК РФ).
Судом с достоверностью установлено, что 18 марта 2009 года между Сберегательным банком России (ОАО) в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № 130 Северо-Кавказского банка Сбербанка России и ООО фирма «Эльбрус» в лице директора Набоковой Л.Н. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016, по которому ответчику открыт лимит кредитной линии в сумме 2400000 рублей для финансирования затрат по реконструкции производственного помещения на срок по 16 марта 2012 года под 21 % годовых.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ООО фирма «Эльбрус» по кредитному договору с ответчиками 18.03.2009 года заключены договоры поручительства № 029010016 44216 с Набоковым Б.В., № 029020016 с Набоковой Л.Н., которые обязались перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) солидарно отвечать за исполнение заемщиком - всех обязательств, возникающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 029000016 от 18.03.2009 г. (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 2.3 договоров поручительства).
20.11.2009 г. к Кредитному договору и договорам поручительства заключены дополнительные соглашения, касающиеся условий кредитования.
В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств по кредитному договору п. 2.11 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 42 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займу в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно представленных истцом сведений по состоянию на 23.07.2010 года по вышеуказанному кредитному договору долг ООО фирма «Эльбрус» перед банком (кредитором) составляет 138084 рублей 52 копейки, в том числе: 439,13 рублей – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита от остатка с/с, 4610,86 рублей - неустойка за просроченные проценты, 11568, 22 рубля - просроченная плата за обслуживание от остатка с/с, 121466, 31 рубль - просроченные проценты и указанная сумма долга ответчиками не оспаривается.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом установлено, что кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед кредитором.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.11 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 42 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3961,69 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 330, 810, 819, 820 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с ООО фирма «Эльбрус», Набоковой Л.Н., Набокова Б.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Северо-Кавказского банка филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ОАО - дополнительный офис № 137 задолженность по кредитному договору в размере 138084 рублей 52 копейки, в том числе: 439,13 рублей – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита от остатка с/с, 4610,86 рублей - неустойка за просроченные проценты, 11568, 22 рубля - просроченная плата за обслуживание от остатка с/с, 121466, 31 рубль - просроченные проценты.
Взыскать в равных долях с ООО фирма «Эльбрус», Набоковой Л.Н., Набокова Б.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Северо-Кавказского банка филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ОАО - дополнительный офис № 137 в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины 3961, 69 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.