2- 1554/2010г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 сентября 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего: Коробейникова А.А.,
при секретаре: Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоСистем» к Гулуа С.В. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЭкоСистем» обратилось в суд с иском к Гулуа С.В. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, неустойки, обосновав свои требования тем, что 30 ноября 2007 года между ответчицей Гулуа С.В. и истцом ООО «ЭкоСистем» был заключен договор купли-продажи аппарата _____________ На основании данного договора истец обязался передать ответчику товар предусмотренный договором, а ответчик обязался принять товар и оплатить за него установленную в п.9 Договора денежную сумму в размере 104700 ( сто четыре тысячи семьсот) рублей. В соответствии с п. 10 Договора ответчик обязался произвести оплату при фактической доставке товара в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей, а также осуществлять регулярные платежи в равных долях в течении 12-ти месяцев по 8000 (восемь тысяч) рублей, не позднее 30 числа каждого месяца. Дата последнего платежа установленного договором 26 ноября 2008 года. В соответствии с п.2 договора истцом были исполнены договорные обязательства, покупателю предоставлен товар аппарат ------------, на основании п. 23 договора, ответчиком получен аппарат -_________ данный факт подтверждается непосредственно подписью покупателя в договоре и товарным чеком от 30.11.2007 года.В месте с тем, установленные в п. 10 договора платежи были произведены частично, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей. В соответствии с п. 18 договора установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец в праве потребовать оплаты товара и процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно. Размер процентов по несвоевременному осуществлению периодических платежей установленных договором составляет сумму в размере 143584 рубля. Претензией от 20.07.2010 года (прил.№4) ответчице было предложено исполнить обязательства по погашению задолженности по договору купли-продажи и уплате процентов в добровольном порядке, однако последней до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Попрядухин С.С., действующий по доверенности от 06 июля 2010 года исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Гулуа С.В. в пользу ООО «ЭкоСистем» задолженность по договору купли-продажи в размере 96000 ( девяносто шесть тысяч) рублей и неустойку в размере 143584 рубля (сто сорок три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля.
Ответчица Гулуа С.В., извещенная судом о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражения относительно заявленных требований не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы, по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что 30 ноября 2007 года между ответчицей Гулуа С.В. и истцом ООО «ЭкоСистем» был заключен договор купли-продажи аппарата ----------------------. На основании данного договора истец обязался передать ответчику товар предусмотренный договором, а ответчик обязался принять товар и оплатить за него установленную в п.9 Договора денежную сумму в размере 104700 ( сто четыре тысячи семьсот) рублей. В соответствии с п. 10 Договора ответчик обязался произвести оплату при фактической доставке товара в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей, а также осуществлять регулярные платежи в равных долях в течении 12-ти месяцев по 8000 (восемь тысяч) рублей, не позднее 30 числа каждого месяца. Дата последнего платежа установленного договором 26 ноября 2008 года.
В соответствии с п.2 договора истцом были исполнены договорные обязательства, покупателю предоставлен товар аппарат ----------------, на основании п. 23 договора, ответчиком получен аппарат -------------- зав. Номер № -----------------, данный факт подтверждается непосредственно подписью покупателя в договоре и товарным чеком от 30.11.2007 года.
На основании ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от их исполнения либо одностороннее изменение его условий не допускается. В месте с тем, установленные в п. 10 договора платежи были произведены частично, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 18 договора установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец в праве потребовать оплаты товара и процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно. Размер процентов по несвоевременному осуществлению периодических платежей установленных договором составляет сумму в размере 143584 рубля (сто сорок три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля.
Претензией от 20.07.2010 года (прил.№4) ответчице было предложено исполнить обязательства по погашению задолженности по договору купли-продажи и уплате процентов в добровольном порядке, однако последней до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Гулуа С.В. задолженности по договору купли- продажи в размере 96 000 рублей.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Что касается исковых требований в части взыскания неустойки в размере 143584 руб., то суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 30 000 рублей. В качестве основания для уменьшения размера неустойки по ч.1статьи 333 ГК РФ, суд принимает во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчицей Гулуа С.В., более того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем получении ответчицей претензии о погашении имеющейся задолженности.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы Гулуа С.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 3 720 рублей.
Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ; ст.103,194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ЭкоСистем» к Гулуа С.В. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, неустойки- удовлетворить частично.
Взыскать с Гулуа С.В. в пользу ООО «ЭкоСистем» задолженность по договору купли-продажи в размере 96000 ( девяносто шесть тысяч) рублей и неустойку в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭкоСистем»-отказать.
Взыскать с Гулуа С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 720 рублей( три тысячи семьсот двадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения
Судья А.А.Коробейников.
копия верна:
Судья А.А.Коробейников.